HACIA UNA CATEGORIZACI N DEL DISCURSO POL TICO
Prof. Patricia Ferreyra
Prof. de Castellano, Literatura y Latín.
I. INTRODUCCIÓN
El objeto de estudio de este trabajo es el discurso político. Abordar el análisis de éste implica, entre las múltiples posibilidades, elegir una marco teórico que lo ilumine. Y en este sentido la teoría de la enunciación resulta decisiva cuando lo que se pretende esdar cuenta de la significación.
Efectuar un análisis es proponer una lectura entre otras posibles, una búsqueda orientada por determinadas hipótesis. Nuestra lectura, ubicada en una perspectiva analítica, trata de comprender las propiedades y reglas de funcionamiento de un determinado tipo de discurso político, como lo es el pronunciado por el Dr. Carlos Saúl Menem. el 8 de Julio de 1989, desdelos balcones de la casa de gobierno el día en que asumía la primera presidencia de la Nación.
Toda actividad discursiva es un proceso de interacción, enunciativo - interpretativo, resulta pues, como dijimos, de fundamental importancia la problemática de la enunciación, por cuanto remite a los participantes del circuito comunicativo y a los lazos que se establecen entre los mismos. De esta manera,podrán definirse cómo se construyen las posiciones del enunciador y del destinatario, los cuales designan entidades discursivas. Es así como, el productor de un discurso elabora con su “decir” una imagen de sí mismo delineando simultáneamente una imagen de su interlocutor.
Asumiremos aquí que lo que suele denominarse “contenido” es inseparable de su enunciación, de las marcas que remiten a larelación intersubjetiva yo-nosotros vs. tú-ustedes, y a las coordenadas espacio-tiempo aquí-ahora, a las cuales todo el discurso está anclado.
Además es pertinente para el análisis del discurso político, considerar la modalización de sus enunciados, como así también la problemática de la polifonía.
En esta aproximación analítica nos proponemos describir y comprender el referido discurso político delDr. Carlos Saúl Menem. A estos efectos planteamos como hipótesis, la consideración de ese discurso como un mensaje mesiánico, y consecuentemente lo consideramos un discurso autoritario, en tanto que es estrictamente monológico.
El presente trabajo se articulará en una disposición como la que sigue : una primera parte eminentemente/teórica y una segunda, donde se abordará el análisis deldiscurso político en cuestión. La primera parte constará de una fundamentación epistemológica y metodológica y de un desarrollo teórico en lo que hace a la teoría de la enunciación que nos permitirá distinguir los dos niveles de funcionamiento discursivo : enunciación y enunciado. La segunda parte estará compuesta de una conceptualización del discurso político, de una tipología del discurso autoritario,y por último, de la contextualización y análisis del discurso del presidente Carlos Saúl Menem.
II. DESARROLLO
Primera Parte.
II.1. Presupuestos epistemológicos y metodológicos.
Como ya lo adelantáramos en la introducción, el propósito de este trabajo es describir y fundamentalmente comprender. La interpretación supone el desciframiento del sentido oculto en el sentido aparente.
Nuestra unidadde análisis es el discurso pronunciado por el Dr. Carlos Saúl Menem, ante el pueblo con motivo de la asunción de la primera presidencia (1989).
Con respecto a la metodología, se implementará el análisis lingüístico del discurso, tomando como marco teórico un conjunto de hipótesis provenientes de la teoría de la enunciación.
En relación con la posición del observador que es la que ocupa el analistadel discurso, la consideramos relativa, metodológica y aún transitoria (Verón :1988,15).
Según Eliseo Verón (op.cit.) , observar un juego de discurso, en este caso el del discurso político, implica ponerse fuera del juego, jugar otro juego. Lo que él llama “principio del observador” afirma que no se puede jugar y observar al mismo tiempo. En consecuencia, la posición del analista del discurso...
Regístrate para leer el documento completo.