Hacia Una Etnografia De La Acción Pública

· vol. 25, n.� 1 (enero-junio) · 2011 · issn 0120-3045 · páginas 131-163

hacia una etnografía de la acción pública: desafíos teórico-metodológicos de la antropología para el estudio de las políticas públicas contemporáneas
Toward an Ethnography of Public Action: TheoreticalMethodological Challenges Faced by Anthropology in the Study of Contemporary Public Policies

luis rodríguez castillo *Universidad Nacional Autónoma de México ∙ México

* lurodri@unam.mx Artículo de investigación recibido: 5 de agosto del 2010 ∙ aprobado: 15 de octubre del 2010

Universidad Nacional de Colombia · Bogotá

[ 131 ]

luis rodríguez castillo · Hacia una etnografía de la acción pública...

resumen
El artículo presenta fragmentos etnográficos que establecen los lineamientos para unaantropología de la acción pública a través del examen de la intervención del Estado y otros agentes luego de un desastre natural en Chiapas (México). En esta propuesta, la labor de la antropología es examinar la producción de símbolos y significados que orientan el comportamiento de una multiplicidad de agentes de diversas esferas (del Estado, el sector privado, los organismos civiles, los organismosmultilaterales, etc.) en escalas desiguales (local, municipal, regional, estatal, nacional, internacional). Tales agentes se mueven en espacios sociales policéntricos, pero se expresan y tienen impactos en espacios localizados y sobre factores culturales (conocimientos e información, sentimientos y emociones, normas y valores, ilusiones y utopías) que marcan buena parte del imaginario social y elcomportamiento político de los agentes en torno al desarrollo social. Palabras clave: antropología, Chiapas (México), desastres naturales, etnografía del desarrollo, políticas públicas.

abstract
The article presents ethnographic fragments that make it possible to establish guidelines for an anthropology of public action through the study of intervention by the State and other actors in a naturaldisaster occurred in Chiapas (Mexico). The article suggests that the job of anthropology is to examine the production of the symbols and meanings that guide the behavior of multiple agents from different spheres (the State, the private sector, civil organizations, multilateral organizations, etc.) at different levels (local, municipal, regional, state, national, international). While those agentsmove in polycentric social spaces, they express themselves and have an impact in localized spaces, thus influencing cultural factors (knowledge and information, feelings and emotions, norms and values, illusions and utopias) that define a large part of the social imaginary and the political behavior of actors regarding social development. Keywords: anthropology, public policies, ethnography ofdevelopment, natural disasters, Chiapas (Mexico).

[ 132 ]

Departamento de Antropología · Facultad de Ciencias Humanas

· vol. 25, n.� 1 (enero-junio) · 2011 · issn 0120-3045 · páginas 131-163

introducción partir de la década de los ochenta del siglo pasado ocurrieron dos procesos concomitantes. Por un lado, la modernización mostró sus límites en los países de América Latina así como enotras latitudes. Las críticas desarrolladas por diferentes vertientes de las ciencias sociales enfatizaron que la “industria del desarrollo” tenía tras de sí una visión evolucionista y lineal, en donde el Norte significaba lo avanzado y el Sur representaba a las sociedades atrapadas en la tradición, la pobreza y el atraso. A su vez, discursos y prácticas de la modernización y del desarrollo servíanpara establecer nuevas relaciones de colonización y dependencia. Por otro lado, corrientes como el posmodernismo, los estudios culturales y los estudios poscoloniales se enfrentaron al pensamiento antropológico con visiones sobre la pérdida de las raíces culturales, la diáspora, la fragmentación y las culturas híbridas, entre otras. Estos procesos ocurrieron en un contexto de transformaciones...