Hacia Una Filosofia De La Auditoria

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo tiene por objetivo dar a conocer de lo que se trata la teoría de la auditoría. En muchas de las veces diversas personas observan a la auditoría como una tarea imposible, por las prácticas y procedimientos, métodos y técnicas, éstas se reúnen en un solo cuerpo que frecuentemente es calificado como “teoría”. Esta teoría de la auditoría nos puede conducir asoluciones razonables en alguno de los problemas que los auditores enfrentan hoy en día. Por ello, no se tiene que ver a la auditoría como una tarea ímproba sino como una ventaja profunda para mejorar.

Para comprender la teoría de la auditoría analizaremos la situación actual, los problemas no resueltos, el propósito de la teoría, filosofía y auditoría, el acercamiento filosófico, el método de lafilosofía y la auditoría como disciplina.

Situación actual de la teoría sobre auditoría.

En la actualidad existe poco material sobre la teoría de la auditoría, no se compara con la riqueza de otras teorías como es la contabilidad. La auditoría se desarrolló como un procedimiento de verificación detallada, en la que la teoría parecía no necesaria ni deseable.

La auditoría nació como laprogenie de la ley y de la costumbre, con formas y procedimientos prescritos. El auditor de tiempos pasados se encaminaba solo a la investigación de la correspondencia de la materia bajo investigación con un modelo o norma. La práctica norteamericana se desarrolló y se diferenció de su imagen británica y aparecieron materias de naturaleza teórica. Muchos años los auditores han dado relevancia a lasrazones para el uso de distintos procedimientos, así como las frases “porqué” y “como”, y esto constituye una discusión sobre la teoría de la auditoría.

Problemas no resueltos:

La auditoria tiene una serie de problemas como cualquier campo de conocimiento reconociendo que el auditor trabaja con probabilidades y esta expuestos a varios criterios.

Uno de los problemas es la responsabilidadde auditor en el descubrimiento de irregularidades dándose la interrogante de si se deben exponerse las ineficiencias y los juicios erróneos de dirección, el propósito general que tienen las pruebas del auditor en donde no existe acuerdo en si sirve para determinar el grado de confianza que puede darse al sistema de control interno o sirve para asegurar al auditor que las cantidades de los estadosfinancieros son razonables.

Tales problemas deben resolverse de manera que las contestaciones sean compatibles o menos reconciliables.

Propósito de la teoría:

Uno de sus propósitos es de que obtengamos soluciones o cuando menos guías para los problemas. Si la auditoria es una profesión docta quienes la practican deben tener curiosidad sobre ella así como por develar las leyes básicas querigen su organización y actividades.

Según Robbinson: "Para un científico no existe nada tan irritante como un pensamiento oscuro y terco. El desea ver todo tal y como es.

Filosofía y Auditoría

Podríamos partir de la pregunta ¿es la auditoria de una tal, que pueda tener, o deba tener una filosofía? ¿Qué queremos decir con filosofía de auditoría? ¿Están calificados los auditores paraerigir su propia estructura filosófica? Las respuestas a estas preguntas requieren por los menos un examen de la naturaleza de la filosofía, y la auditoria y la probabilidad de aplicar métodos, aspiraciones y propósitos de la filosofía de la auditoria.

Podríamos decir que la ciencia ha tenido particular éxito en el desarrollo de su filosofía, y gran parte de ese éxito de atribuirse a hombres comoPoincare, pero la auditoria no ha alcanzado la adelantada etapa que muchas de la ciencias han logrado pero ha llegado a un estado de madurez en el que una pausa sería bueno para una introspección y para inventariar sus presuposiciones, aspiraciones y métodos.

En consecuencia los auditores no deben tener repugnancia por filosofar sobre la auditoria e mejor que los auditores se enfoquen hacia...