Hacia una ley de partidos políticos en mexico

Culiacán, Sinaloa a viernes 08 de marzo de 2013.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SINALOA

FACULTAD DE ESTUDIOS INTERNACIONALES
Y POLÍTICAS PÚBLICAS

HISTORIA NACIONAL Y REGIONAL

“¿LAS REFORMAS BORBÓNICAS SON LAS BASES DEL CAPITALISMO EN MÉXICO Y SINALOA?”

ALUMNA: PAULINA PEÑA PAYÁN
GRADO: 01
GRUPO: 01

En Europa Occidental del siglo XV se inició un proceso de significación históricamundial que se intensificó la centuria siguiente: la expansión comercial ultramarina que entrelazó, por primera vez, todos los continentes en un mercado mundial. Surgió así, el colonialismo moderno con la subordinación económica y política de los países. Estos dos aspectos contribuyeron a la acumulación primaria de capital y aceleraron el desarrollo, aunque embrionario, del sistema capitalista en ungrupo de naciones de ese continente.
El monopolio español del comercio con el nuevo mundo, definió el sistema de relaciones y estableció la función histórica de las colonias:
“(…) Las colonias brindaban a las nuevas manufacturas que brotaban por todas partes mercados para sus productos una acumulación de capital intensificada gracias al régimen del monopolio. El botín conquistado fuera deEuropa mediante el saqueo descarado, la esclavización y la matanza, fluían a la metrópoli para convertirse aquí en capital”1.
Al parecer, los vientos de la Ilustración no lograron revertir en España la situación de crisis que vivían a finales del siglo XVII. Esta nación daba muestras de estancamiento y decadencia cada vez más acentuadas; sus instituciones políticas no habían variado desde el sigloXVI y el desarrollo económico, obstaculizado por múltiples restricciones de corte feudal, daban a su economía una desventaja con relación al resto de Europa, especialmente frente a Inglaterra y Francia.
En este contexto, la Corona española, bajo los Borbones, requirió con apremio de reformas económicas y políticas que le permitieran colocarse en un terreno más favorable ante Inglaterra y Francia.España diseñó, entonces, una política que le sirvió para aprovechar e incrementar los recursos que obtenía de las colonias y, a la vez, impulsó un desarrollo interno de su manufactura.
De tal manera, que la historia de España en el siglo XVIII, en gran medida está influida por los esfuerzos de la Corona por lograr el desarrollo de reformas internas de la economía del país, aumentar la fuerzamilitar y construir una flota mayor, para sobreponerse a la pérdida de poder político y a la decadencia interna que sucediera durante el reinado de Carlos II, con el fin de poder nuevamente intervenir de manera activa en la política europea. El arma que los monarcas españoles emplearon para la organización de esta administración fue el establecimiento de la “Intendencia”2, sistema derivado del modelofrancés de administración. Es hasta a mediados del siglo, luego de que España había hecho unos intentos parcialmente vanos, cuando por fin logra la organización definitiva del sistema de intendencias. Es decir, España sólo emprendió esfuerzos enérgicos en la segunda mitad del siglo XVIII para reorganizar sus posesiones coloniales. Este desarrollo alcanzó su momento culminante durante el reinadode Carlos III (1759-1788), cuando la metrópoli se propuso hacer efectivo un programa de reformas extensivo y muy ambicioso en los reinos americanos.
Bajo la responsable dirección de ministros autorizados y llenos de celo de los ideales de la Ilustración, la Corona española inició la aplicación de medidas para promover la economía, el saneamiento de las finanzas, el refuerzo del ámbito militar, elmejoramiento de la organización de la administración burocrática y del bienestar de las capas sociales menos favorecidas. Lo que querían los reformadores, en última instancia, era “trasplantar el estado ilustrado de derecho y de bienestar a América”3. Los encargados de llevar a cabo esta tarea también fueron los funcionarios nuevos en América (los intendentes). Luego de largas consultas...