Hacienda pública cuestionario

CASO 1
En un proceso ante la jurisdicción ordinaria la parte recurrente alega que el artículo 9 de la ley de colegios profesionales del 18 de Mayo de 1977 es inconstitucional pues son respeta elcontenido esencial del derecho al ejercicio de la profesión reconocido constitucionalmente
1- ¿La parte recurrente puede alegar en ese proceso la inconstitucionalidad del artículo 9 de esa ley?
Laparte recurrente sí puede alegar a inconstitucionalidad de dicho artículo de acuerdo con lo establecido en el artículo 161.a de la Constitución Española el cual expone lo siguiente: El TribunalConstitucional tiene jurisdicción en todo el territorio español y es competente para conocer el recurso de inconstitucionalidad contra leyes y disposiciones normativas con fuerza de ley. La declaraciónde inconstitucionalidad de una norma jurídica con rango de ley, interpretada por la jurisprudencia, afectará a esta, si bien la sentencia o sentencias recaídas no perderán el valor de cosa juzgada.La cual nos remite al artículo 27. 2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional que dispone lo siguiente: Son susceptibles de declaración de inconstitucionalidad:
a) Los Estatutos de Autonomíay las demás Leyes orgánicas.
b) Las demás Leyes, disposiciones normativas y actos del Estado con fuerza de Ley. En el caso de los Decretos legislativos, la competencia del Tribunal se entiende sinperjuicio de lo previsto en el número seis del artículo ochenta y dos de la Constitución.
c) Los Tratados Internacionales.
d) Los Reglamentos de las Cámaras y de las Cortes Generales.
e) LasLeyes, actos y disposiciones normativas con fuerza de Ley de las Comunidades Autónomas, con la misma salvedad formula en el apartado b) respecto a los casos de delegación legislativa.
f) LosReglamentos de las Asambleas legislativas de las Comunidades Autónomas.

2- ¿El Tribunal puede estimar directamente en su sentencia la alegación del recurrente? ¿O está obligado a plantear la cuestión de...