Hackers2







Nuevas Tecnologías y
Sociedad de la Información
PRÁCTICA 2: PREGUNTAS SOBRE “ASALTO FINAL (HACKERS 2)”


1. ¿Qué es un “hacker”? ¿Y un “cracker”? ¿Quién es quién en la película?







2.¿Con resumirías la filosofía principal de la “ética hacker”? ¿La sigue el protagonista, Kevin Mitnick? Razona tu respuesta.







3. El concepto de “ingeniería social” fue popularizado a raíz de los“trabajos” realizados por el Kevin Mitnick auténtico. ¿En qué consiste? ¿Aparecen ejemplos en la película?






4. Según la película, ¿qué es “Contempt” y quién lo creó?






5. ¿Qué es un “cortafuegos”?¿En qué momento de la película se menciona esta palabra?






6. ¿Cómo define Kevin Mitnick a los “ciberterroristas”? ¿Qué quiere decir con ello?


Mitnick, compara a los ciberterroristas con héroes,que luchan por que la información sea pública para todos basándose en la defensa de la primera enmienda


7. ¿Cómo consigue finalmente en la película descifrar Mitnick el complicadísimo código cifradode “Contempt”?

Mitnick accede al ordenador más importante de la Universidad de Carolina del Norte. Con ello consigue entrar en más de 10.000 ordenadores gracias a lo cual llega a descifrar elContempt.


8. Da tu opinión personal sobre la película y la historia que cuenta. ¿Qué has aprendido de ella?

Viendo la película, desde el punto de vista de Mitnick, se palpa la actitud negativa que setiene hacia los hackers, pero también nos refleja lo que quiere lograr y la motivación que tiene por hacer esto.

Personalmente, tengo una opinión ambigua. Me parece bien que desde una alta institución“se pueda tener información” de los ciudadanos, pero pongo insistencia en “que se pueda tener información”. Es decir, no tener esa información ya sino, en caso de urgencia o bajo una orden judicial,poder tener el acceso a esta información porque lo que si defiendo es el derecho que tiene toda persona a la intimidad.
Las instituciones nos ocultan muchas cosas y creo que partiendo de ellas...