haha

El derecho penal y el uso óptimo de sanciones no monetarias como medida de disuasión


INTRODUCCIÓN

Nos habla sobre los actos, daños; ya sean “menores” (robar) o “grandes”(violar),factores que están involucrados en cada una de las partes.
También el autor menciona varios delitos que ni siquiera son castigados bajo el derecho penal, algunos ni se juzgan, solo son castigados pormultas como la agresión, pago de impuestos, negocios y especialmente reglamentos de tránsito.
En el texto analiza sanciones no monetarias que en términos generales se podría decir que son los accidentesy las monetarias.
El autor toca muchos en casos en los que esta involucrado el derecho penal, diciendo muchas posibilidades de castigar el acto, cuando se debe hacer, como se puede hacer y porquese debe hacer.
Nos menciona la teoría de la disuasión cuando una persona deja de hacer un acto por que le trae sanciones más severas como dijo Ronald Coase
“del castigo surge la aberración aldelito”.








Desarrollo del tema
En el capitulo uno habla sobre los actos como el acto indeseable que se considera dependiendo de la comparación con el daño esperado; y los
daños como eldaño esperado que se interpretará con una lesión física. Esto ocasiona problemas a la sociedad que son coercibles y sancionados dependiendo del acto generado.
En el capítulo dos es más costoso imponersanciones no monetarias que monetarias.
Menciona varios factores para sancionar, una de ellas es: que no hay manera de cobrarle a alguien en términos monetarios algo que no tiene, otro factor es queuna de las partes escape de la sanción; esto quiere decir que entre más porcentaje tenga una de las partes de no ser sancionada será más costoso para la parte dejarla ir.
Las características de lacriminalidad (falta de educación, consumo de drogas y alcohol), se relacionan con la incapacidad de ganar un salario, pues es más fácil ganar dinero por el mal que por el bien que sería trabajando...