Hall Soskice


El marco general en el que se inserta este trabajo es sobre las variedades de capitalismo:
A) Crítica a diferentes Perspectivas
a. Enfoque de la modernización (planificada; distinta de la Teoría dela Modernización) (Ejemplo: Zysman)
b. Neo corporativismo (organización del trabajo) (Ejemplo: Schmitter)
c. Sistema Social de Producción (Ejemplo: Piore y Sabel; adaptación de empresas tras caídade fordismo)

B) La Perspectiva de los Autores
El propósito de los autores en establecer un nuevo enfoque a partir del cual la economía política pueda ser abordada. El elemento central de estaperspectiva lo constituye la firma; sostienen que el modo en como esta interactúa con el estado, con sus empleados y con otras firmas, moldeara el “tipo de capitalismo”. Definen su perspectiva como elenfoque relacional de las firmas, y destacan algunas esferas en las cuales pueden actuar para resolver problemas de acción colectiva (Olson): (1) relaciones industriales, (2) capacitación laboral, (3)gobierno corporativo (subsistemas financieros), (4) relaciones industriales / estrategias de producción, etc.

C) Los diferentes resultados que plasmen las esferas antes mencionadas llevan adiferencias entre dos grandes modelos que incluyen 3 formas centrales de coordinación:

a. Economía de Mercado Liberal (EML): Las firmas llevan adelante programas de coordinación a partir del (1) mercado oarreglos de (2) jerarquía (Williamson - contratos).

b. Economía de Mercado Coordinada1 (EMC): los mecanismos de relación son (3) cooperativos/coordinados (colaboración, asociación).

c. “Mientras elequilibrio en las EML esta dado por la oferta y la demanda en mercados competitivos, en las EMC es (más frecuentemente) el resultado de la interacción estratégica de las firmas y otros actores”(p.8)



D) Las instituciones, las organizaciones y la cultura importan para entender como las firmas resuelven sus problemas de coordinación, ya que estas alteran su set de oportunidades; condicionan...