hallanamiento a cargos ley 906
A CARGOS EN EL NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO
DANIELA ALVARADO ORTEGÒN
UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
3
CENTRO DE INVESTIGACIÓN
BOGOTA D.C 2012
LA INEFICACIA DE LA SENTENCIA ANTICIPADA Y EL ALLANAMIENTO
A CARGOS EN EL NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO
DANIELA ALVARADO ORTEGÒNMonografía para optar al titulo de Abogada
Asesor
Dr. Jorge Córdoba Poveda
Docente Área de Derecho Penal
4
UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
CENTRO DE INVESTIGACIÒN
BOGOTA D.C 2012
NOTA DE ACEPTACIÒN
Presidente Del Jurado.
Jurado.
5
Jurado.
Fecha:
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN...................................................................................................................... 8
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ..................................................................................... 12
HIPÓTESIS ............................................................................................................................... 13
JUSTIFICACIÓN..................................................................................................................... 14
OBJETIVOS.............................................................................................................................. 16
OBJETIVO GENERAL .......................................................................................................... 16
OBJETIVOSESPECÍFICOS.................................................................................................. 16
CAPITULO I ............................................................................................................................. 17
1.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA SENTENCIA ANTICIPADA .................... 17
1.1
DEFINICIÓN DE LA SENTENCIA ANTICIPADA ............................................. 26
1.2DIFERENCIACIÓN DE LAS FIGURAS EN LA LEY 600/2000 Y LA LEY 906/ 2004 ... 27
1.3
NATURALEZA JURÍDICA DE LA SENTENCIA ANTICIPADA Y LA
ACEPTACIÓN A CARGOS .............................................................................................. 29
2.
TIPICIDAD..................................................................................................................... 31
2.1
ANÁLISISNORMATIVO DE LA SENTENCIA ANTICIPADA Y LA
ACEPTACION A CARGOS .............................................................................................. 35
2.2
LA CONFESIÓN .................................................................................................... 44
2.3
DIFERENCIA DE SENTENCIA ANTICIPADA, ACEPTACIÓN A CARGOS Y
CONFESIÓN...................................................................................................................... 44
3.
CAMBIOS LEGISLATIVOS DE LA SENTENCIA ANTICIPADA ............................ 45
3.1
RESPECTO DE LOS DELITOS APLICABLES ................................................... 45
3.2
ANÁLISIS DE LOS CAMBIOS DE LA LEY DE SEGURIDAD CUIDADANA
(Ley 1453 de 2011)............................................................................................................. 46
6
3.3
ANÁLISIS DE LOS CAMBIOS DEL ESTATUTO ANTICORRUPCIÓN (Ley
1474 de 2001) ..................................................................................................................... 56
CAPITULO II........................................................................................................................... 60
DESARROLLO JURISPRUDENCIAL ................................................................................. 60
CAPITULO III .......................................................................................................................... 67
DERECHO COMPARADO ................................................................................................... 67
3.1...
Regístrate para leer el documento completo.