Hambre Cero En Honduras

Como parte esencial dentro de la planificación de las actividades durante su período presidencial, el presidente mas popular del mundo1 y de la historia de su país, incluyó un proyecto de lucha contra la pobreza denominado Fome Cero, es decir, Hambre Cero. Seguramente ya se habrán percatado a quien me refiero, ¿verdad? Para los que aún no lo identifican, hablo del ex presidente de Brasil, LuizInacio Lula Da Silva.
Durante su gestión administrativa, Lula priorizó en su agenda el diario vivir infrahumano de muchos de sus compatriotas (el 38,7% vivía en pobreza y el 17,4 en pobreza extrema %)2, adquiriendo el compromiso de mejorar sus condiciones de vida.
Fueron tres las razones que impulsaron a Lula a desarrollar este proyecto:
1. Como un combate directo a la pobreza,
2. Por larazón subjetiva, como le denomina Frei Betto,3 pues resulta inconcebible que Brasil siendo uno de los mayores productores de alimento a escala mundial, posea habitantes que carezcan de los mismos, y
3. Como un anhelo de Lula por borrar sus recuerdos de infancia, pues los veía plasmados en la manera infrahumana en que muchos de sus compatriotas sobrevivían a diario, pues en su niñez fue uno más, delas víctimas de la miseria.
Desde que Hambre Cero inició, contenía tres requisitos fundamentales para que una familia pudiese ingresar a los beneficios que dicho programa social le otorgaría. Los requisitos eran:
a. No poseer ningún analfabeto dentro de la familia. Si los había, el mismo programa le brindaba el apoyo necesario a través de un sub programa de alfabetización para que esto noresultase un obstáculo para ingresar a Hambre Cero.
b. Los niños de esa familia deberían ir a la escuela hasta los quince años de edad.
c. Todos deberían seguir un programa de salud.

Ostensiblemente, podemos analizar que no solamente se le daba prioridad al pan que sacia el hambre física, sino, también, al pan del saber.
Lula y sus ministros comprendían perfectamente que la base del desarrollo deun país no consiste únicamente en permanecer alimentando a su población, pues esto, lejos de generar desarrollo, crea dependencia. Ellos sabían que la verdadera base del fundamento del progreso estaba en la educación. Fue por tal razón que su enfoque se vio bastante inclinado hacia ese plano.
Con respecto a las personas mayores de sesenta y cinco años del área rural, el gobierno se encargabade brindarles el pago correspondiente a un salario mínimo.
Hambre Cero, fue sin duda, uno de los mayores logros sociopolíticos durante el mandato presidencial de Lula, quedando evidenciado en una considerable cantidad de encuestas. Además, se redujo el índice de desnutrición y mortalidad infantil.
Ya comprendimos lo que Hambre Cero significó en Brasil. Ahora bien, pasando al plano nacional; ¿sepodrán logar los mismos resultados si se implementase un proyecto similar en nuestro país?
Se ha “luchado” por combatir la pobreza, en ocasiones anteriores, a través de algunos programas como el de la Estrategia de Reducción a la Pobreza (ERP). Sin embargo, todo parece haber sido un ensueño para quienes esperaban -tal como lo decía el programa- una reducción a su pobreza, pues al parecer fue unterreno mas, para el cultivo de la corrupción que de manera eficaz saben hacer germinar nuestros gobernantes.
En el año 2008, durante la gestión del presidente Zelaya Rosales 28 mil millones de lempiras habían sido presupuestados para disminuir el índice de pobreza (hablamos de disminuir, pues resultaría imposible el simple hecho de tratar de erradicarla). Hoy en día la situación es alarmante:Lejos de disminuir, el índice de pobreza ha aumentado.
La educación es otro factor que no parece interesarle mucho al gobierno, tampoco es prioridad la salud, la agricultura, el arte, el empleo, la seguridad, etc... La prioridad es la publicidad mediante una avalancha mediática que enajena a todo aquel que se propone aferrarse a sus argucias demagógicas, donde se le gana la guerra a todo; al...