Hambre de soja

HAMBRE DE SOJA

1. Aspectos negativos del cultivo de soja
• El monocultivo de soja produce pérdidas millonarias en la fertilidad del suelo, la desaparición de alimentos básicos y una masiva contaminación ambiental.
• A medida que crece el área sembrada con soja desaparecen fuentes de trabajos, aumenta la desocupación, el hambre y la indigencia.
• Los suelos argentinos están perdiendorápidamente su fertilidad por el cultivo de soja. El efecto de la soja sobre el suelo es devastador y ya que se deterioran y son erosionados por el viento y el agua.

2. Granero del mundo
• “El granero del mundo”, entendido como el país que probé de fibras, de granos, de carne a muchas poblaciones a escala global.
• La región pampeana de nuestro país, producía grandes cosechas de alimentos que llevóa que la Argentina fuera conocida como el granero del mundo.
• La región agropecuaria, producía grandes beneficios económicos el cual favorecía a la economía argentina.

3. Especulación financiera

• En los últimos 30 años, la política económica de la Argentina dio un giro inesperado y se produjo una gran transformación en el país.
• Se abandonaron las políticas de producción y desarrollopara dar paso a una economía basada principalmente en la Especulación Financiera, esta tendencia se agudizó durante la década del 90.
• El estado dejó de controlar y regular la economía y grandes corporaciones extranjeras tuvieron una amplia libertad para buscar su beneficio económico.
Consecuencias
• Se produjo el cierre masivo de industrias y el país cayó en la recesión más severa de suhistoria.

4. Factores que dieron lugar al cultivo de la soja
• La agricultura fue víctima del proceso de la especulación financiera, ya que se dejaron de producir alimentos buenos y variados para dar lugar al cultivo de soja y otras materias primas baratas para Europa.
• El interés de las corporaciones, la ausencia del estado y la ambición de los productores destrozaron la producción equilibrada.5. Crecimiento del cultivo de la soja
• En 1970 el cultivo de soja representaba menos del 1% de las producciones agrícolas argentinas. El área cultivada con soja fue creciendo lentamente hasta 1996 cuando se liberó comercialmente la soja modificada genéticamente que provenía de EE.UU.
• las modificaciones genéticas de la soja transgénica le han conferido resistencia a un herbicida llamadoglifosato.

6. Glifosato
• es un veneno para plantas que mata a la mayor parte de las especies, incluyendo a la soja no transgénica. Existen sin embargo, unas pocas especies de plantas y bacterias que tienen resistencia natural al glifosato. Una vez que se pudo aislar al gen que daba resistencia a estas plantas, los científicos lo introdujeron a la soja mediante ingeniería genética creando lasoja transgénica resistente al herbicida.
• De esta manera cuando se aplica glifosato mueren todas las plantas menos la soja transgénica y se simplifica mucho el control de las malezas en el cultivo.
• El glifosato está considerado un producto levemente toxico, pero las investigaciones toxicológicas del mismo procede de la misma empresa que lo patentó, lo cual genera dudas sobre los resultados.Este veneno se mezcla con otras sustancias que toxicas que aumentan la toxicidad del herbicida.
Consecuencias
• el uso masivo de glifosato contamina el medio ambiente, la propia agricultura puede ser víctima de sus efectos negativos y algunas malezas pueden desarrollar una tolerancia a dicho herbicida.

7. Por qué se prefiere la soja transgénica

• Los agricultores están muy a gusto con lasoja transgénica debido a que su cultivo es más barato que otros y tiene un margen de ganancia mayor, requiere un cuidado mínimo que se reduce a la aplicación del glifosato y otros venenos para protegerlos de las plagas.
• Las corporaciones defienden el cultivo de este tipo de soja, argumentando que su cultivo es amigable con el medio ambiente porque reduce la cantidad de los venenos que se...