Hamlet
No se puede estar seguro de que Hamlet estuviese realmente loco, ya que no se sabe si actuaba para llamar la atención (en mi opinión), o porque le habían afectado mucho lossucesos acontecidos (muerte del padre, traición a éste por parte de la madre, imposible amor de Ofelia...).
Más bien, se podría decir que Hamlet hacía una especie de mezcla entre la cordura y lalocura. Ésta última viene de, aparte de lo referido anteriormente, que el protagonista siente que vive en un mundo de engaños y mentiras. El impacto de esta cruda realidad es lógico si pensamos que elprotagonista ha vivido en un ambiente de aprendizaje para la herencia al trono danés, y por lo tanto ha recibido un sinfín de mimos y consentimientos.
La locura de Hamlet viene dada al principio por laaparición del especto de su padre (el rey Hamlet). A partir de ahí empiezan a surgir entre los personajes numerosas hipótesis (no sabían si realmente se olía algo sobre el asesinato, o si era sólo untema amoroso, pues anteriormente Polonio le había le había prohibido a su hija Ofelia aceptar el amor del heredero al trono danés, que intentaba incesantemente la correspondencia de ésta).
Hamletalude mucho a comentarios de carácter filosófico, cuestionando el por qué de su existencia y la vida injusta que él está sufriendo. De ahí su ya internacionalmente famoso: “Ser o no ser; he aquí lacuestión”. En cuanto a su ingenio, lo único que en mi opinión es reseñable es su intentona de ver la reacción de su tío cuando mandó a representar la obra semejante al asesinato de su padre, cosa que,todo hay que decirlo, fue un logro. Además, se aseguró el éxito pidiéndole a Horacio que opinase se fijase también para opinar más tarde de su comportamiento.
OPINIÓN PERSONAL: yo creo que Hamletno estaba realmente loco, puede que llegase a un punto, pero mínimo, aunque es lógico porque le sucedían problemas uno tras otro y en cortos periodos de tiempo; pienso que Hamlet fue muy inteligente...
Regístrate para leer el documento completo.