Hannah Arendt

Universidad de Costa Rica
Facultad de Ciencias Sociales
Escuela de Ciencias Políticas
CP-1501 Epistemología y Lógica del
Pensamiento para Ciencia Política.




Ensayo Película Hannah Arendt


Estudiante: Katherine Segura Villegas B56837
Grupo 2
Ciclo Lectivo: I Semestre 2015
Profesora: Dra. Tania Rodríguez







Hannah Arendt es una película basada en filosofía judía alemana y teoría políticacreada en el 2012, que trata sobre una filósofa, y periodista, de nacionalidad alemana llamada Hannah Arendt, de cultura judía, exiliada durante la Segunda Guerra Mundial a Estados Unidos. Profesora universitaria que se había dado a conocer por su libro Los orígenes del totalitarismo, que se ofrece voluntariamente en 1961 ir a Jerusalén por la revista The New Yorker quienes decidieron que eraHannah la más adecuada para escribir un reportaje del juicio del criminal de guerra Adolf Eichmann, uno de los responsables por el genocidio judío durante la guerra quien es juzgado y condenado a muerte.

Arendt, entra en la tensa sala del juzgado esperando a un monstruo, sin embargo no encuentra a nadie. Al observar el juicio, queda impresionada por lo ordinario que parece Eichmann; pues ellaesperaba a alguien aterrador, rápidamente se da cuenta que este contraste es un misterio que debe resolverse. Al regresar a Nueva York, Arendt tiene montones de transcripciones que pasar; su esposo Heinrich Blücher con un aneurisma cerebral, la demora más de lo esperado. Ella sigue luchando con cómo Eichmann racionalizó su comportamiento a través de planteamientos comunes como la lealtad burocrática, yel cumplimiento de su trabajo con la incapacidad de pensar por sí mismo.

Hannah comienza a estudiar las relaciones de causa y efecto; es decir va de lo concreto a lo abstracto utilizando de esta manera un enfoque analítico para lograr determinar una conclusión. Mientras que el fiscal en Jerusalén, de acuerdo con la opinión pública, retrató a Eichmann como a un monstruo al servicio de un régimencriminal, como a un hombre que odiaba a los judíos y que fríamente organizó su aniquilación, para ella Eichmann no era un demonio, sino un hombre normal que había hecho suya la ideología nazi, cuyas acciones solo eran producto del régimen que le toco vivir.

Y mientras empieza a analizar su interpretación de Adolf Eichmann, su mejor amigo, Hans Jonas la advierte, ya que piensa que el punto de vistafilosófico de Hannah causará más que confusión. Pero ella con coraje defiende su original perspectiva hasta el final.
Mediante el proceso de reflexión desarrolla el concepto “Banalidad del mal” para expresar que algunos individuos actúan dentro de las reglas del sistema al que pertenecen sin reflexionar sobre sus actos, no les preocupa más que el cumplimiento de las órdenes. En el afirma que elmal más grande puede ser cometido por cualquier persona y para hacerlo no es necesario tener ningún motivo o intenciones malévolas, basta simplemente con negarse a ser persona. Para Arendt los actos de Eichmann no eran disculpables, ni él inocente, pero estos actos no fueron realizados porque el fuese un monstruo con una inmensa capacidad de crueldad, sino por ser un burócrata dentro de unsistema.

Luego de intensa reflexión, investigaciones y debates adicionales con su mejor amiga Mary McCarthy finalmente entrega su manuscrito. Cuando su material es publicado se crea un enorme escándalo, el cual, por sus argumentos y afirmaciones, provoca inmediatamente controversia especialmente en la comunidad judía. Comienza a recibir llamadas amenazadoras y un enfrentamiento con su amigo de muchotiempo Hans Jonas, pero ella insiste que está siendo mal interpretada y que las críticas por las cuales es acusada sobre defender a Eichmann son de personas que no han leído su obra.

La película cierra con un discurso que da frente a un grupo de estudiantes, en donde afirma que el tribunal que definía a Eichmann como un hombre juzgado por sus actos no era un sistema o una ideología que estaba...