HANS KELSEN Y SU OBRA JURIDICA

HANS KELSEN Y SU OBRA JURIDICA
Hans Kelsen se ha convertido en uno de los juristas más importantes y prestigiados de la historia del Derecho, ya que su extraordinaria obra Teoría Pura del derecho, no sólo contempla lo que es derecho sino que forma como objetivo a la ciencia del Derecho como ciencia idealizada: objetivo y exacta que se relaciona con la política al mismo tiempo que la separa.Pretende en pocas palabras, crear una auténtica ciencia del derecho excluyéndola de elementos externos como pueden ser la política o la economía, busca encontrar una Teoría única que pueda explicar todo tipo de derecho.Realizó un gran trabajo ya, toca los intereses más vitales de la sociedad, y los intereses profesionales del jurista.
El ideal de una ciencia objetiva del derecho y el Estado sólotiene perspectivas de un reconocimiento general en un período de equilibrio social. Define con gran precisión cual debe de ser su objeto de estudio, y definitivamente no puede ser otro que el derecho en sí mismo, es decir, las normas jurídicas que como él mismo lo explica difieren con lo que son las proposiciones del derecho natural. Si la ciencia natural ha conseguido establecer casienteramente su independencia de la política, esto proviene que en ese triunfo exista un interés social en el progreso de la técnica, que sólo podía garantizar una investigación libre. . De los acontecimientos considerados jurídicos, o que se encuentran en relación con el derecho, cabe distinguir dos elementos: uno es un acto perceptible que recae en el tiempo y en el espacio; el otro elemento estáconstituido por la significación jurídica donde se ha resuelto dictar una ley, se ha producido derecho.
La Teoría pura del derecho constituye una teoría sobre el derecho positivo. Propone estudiar un derecho que es guiado en base a una lógica la cual se ve desprendida de una relación causa y efecto, pero en la que interviene de manera decisiva la voluntad del hombre, a esto lo denomina el principio deImputación donde se busca un deber ser, a diferencia del derecho natural en donde se aplica el principio de causalidad y en el cual la consecuencia es producida por un efecto, sin que en tal proceso hubiere intervenido la voluntad humana, es aquí donde se acata el ser.
Intenta estudiar el Derecho o los ordenamiento Jurídico como una cuestión de ser y no del deber ser, intentando separar de todotipos de idealismos, es en donde empieza a plantear la pureza metodológica de su Teoría, con lo cual busca que sean otras disciplinas como la psicología o la sociología que estudien la conducta del hombre no referentes a lo jurídico, como son el político, el social o cultural, su Teoría indica que para que el derecho pueda ser considerado como una auténtica ciencia, debe de ser una disciplinaautónoma que se explique por sí misma y que tenga un objeto propio, de tal forma que su objeto no puede ser la conducta humana, sino única y exclusivamente el derecho.
Kelsen reconoce que el derecho no puede ser estudiado en sí mismo, y que debe de encontrarse una explicación a él en base a elementos externos que provienen del ser y no del deber ser, ya que reconoce que el estudio del derechonos llevará a comprenderla, pero jamás nos ayudará a encontrar una explicación de su contenido.
Otro idea que llega a tocar Kelsen es el problema de la interpretación, señala que debe de realizarse esta interpretación, realizada de acuerdo con el conocimiento científico del derecho que son interpretaciones llevadas a cabo por personas que no pretenden otra cosa que el claro conocimiento, es unainterpretación no obligatoria y que no tiene validez ninguna y que no puede ser introducida en un ordenamiento jurídico. Reconoce también la presencia de una interpretación de índole jurídico la cual es llevada a cabo por lo órgano del Estado que expresamente se encuentren facultados para ellos, los cuales llevarán a cabo una interpretación con plena validez, que puede ser introducida en los...