Hans Richter
Páginas: 2 (329 palabras)
Publicado: 8 de enero de 2013
El film, una forma original de arte
En el texto propuesto esta semana, Hans Richter defiende la imagen en sí como elemento clave para la evolución del cine en su forma más artística.
ParaRichter, por mucho que la influencia del cine documental aumentara, su contribución al cine en su forma artística se veía limitada por los mismos hechos que representaba. Su base objetiva y la exclusión deciertas calidades esencialmente cinematográficas no constituían la base del desarrollo futuro del cine; al contrario, pues son estas mismas calidades las que lo permiten.
Así nace la segunda formacinematográfica original: el cine experimental. En él, es clave la preocupación por el medio expresivo cinematográfico, así como su libre uso. Supone una innovación en la producción artística y unaruptura con lo tradicional, buscando así la liberación del cine. Hablamos por lo tanto de un cine en el que la imagen como tal se constituye como elemento clave y fundamental. Un elemento que, comomedio visual, se integraba a la tradición del arte y permitía la liberación del cine como medio expresivo, esclavizado por la tradición y un conjunto de temas que no hacían más que retrasar su evolucióncomo arte: temas históricos, educativos, románticos, etc.
La ruptura de su conexión con el teatro y la literatura, supone un nuevo logro en un nuevo nivel donde los directores por fin son capacesde utilizar el cine como el medio de expresión más artístico mediante el cual expresar y hacer llegar emociones al público receptor de forma muy estética.
Así pues, el cine experimental seconsolida como la forma cinematográfica más artística con un carácter de novedad que complace al público receptor, necesitado de una incesante renovación. Pero el cine en sí es considerado como el séptimoarte, y es esta cuestión la que me obliga a preguntarme: ¿Por qué establecer una diferenciación entre cine comercial y cine arte? Quizás el factor económico como fin prioritario del film sea la...
En el texto propuesto esta semana, Hans Richter defiende la imagen en sí como elemento clave para la evolución del cine en su forma más artística.
ParaRichter, por mucho que la influencia del cine documental aumentara, su contribución al cine en su forma artística se veía limitada por los mismos hechos que representaba. Su base objetiva y la exclusión deciertas calidades esencialmente cinematográficas no constituían la base del desarrollo futuro del cine; al contrario, pues son estas mismas calidades las que lo permiten.
Así nace la segunda formacinematográfica original: el cine experimental. En él, es clave la preocupación por el medio expresivo cinematográfico, así como su libre uso. Supone una innovación en la producción artística y unaruptura con lo tradicional, buscando así la liberación del cine. Hablamos por lo tanto de un cine en el que la imagen como tal se constituye como elemento clave y fundamental. Un elemento que, comomedio visual, se integraba a la tradición del arte y permitía la liberación del cine como medio expresivo, esclavizado por la tradición y un conjunto de temas que no hacían más que retrasar su evolucióncomo arte: temas históricos, educativos, románticos, etc.
La ruptura de su conexión con el teatro y la literatura, supone un nuevo logro en un nuevo nivel donde los directores por fin son capacesde utilizar el cine como el medio de expresión más artístico mediante el cual expresar y hacer llegar emociones al público receptor de forma muy estética.
Así pues, el cine experimental seconsolida como la forma cinematográfica más artística con un carácter de novedad que complace al público receptor, necesitado de una incesante renovación. Pero el cine en sí es considerado como el séptimoarte, y es esta cuestión la que me obliga a preguntarme: ¿Por qué establecer una diferenciación entre cine comercial y cine arte? Quizás el factor económico como fin prioritario del film sea la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.