Hans

KELSEN |Estudio filosófico del derecho como positivo | |
|Fundamento de validez de un orden jurídico | |
||Norma Fundante Básica (NFB) y el sentido de la pregunta por la validez. Sistema estático y dinámico. NFB como |
|Impulsó al positivismo jurídico. |presupuesto lógico-trascendental |
|Hasta él, elpositivismo jurídico carecía de una teoría sistematizada, pues había sido, más que nada una actitud de |El sentido de la pregunta por la validez |
|la doctrina jurídica. |En cuanto que el Dº es un orden normativo, es lógicopreguntarse por el fundamento que da unidad a las normas, que |
|Precedente: John Austin (Inglaterra) fundador de la Escuela analítica del Derecho. |las constituye en ese orden, y surgen así otras dos preguntas: |
|Kelsen es el primero que elabora una TEORÍA GENERAL del DERECHO (Teoría Pura del Derecho oTPD) como derecho |¿por qué pertenece una norma a un orden/sistema jurídico? |
|positivo: pretende aportar conceptos generales o abstractos que no dependan de un orden jurídico, sino comunes a todo|¿cuál es el fundamento de validez de las normas que proporciona unidad a ese orden/sistema? |
|ordenjurídico general a partir de la dogmática jurídica. |VALIDEZ( sólo se encuentra la validez de una norma en otra norma que se considera superior. |
|Dota a la dogmática jurídica de unos fundamentos teóricos sólidos y coherentes. |NO PUEDE PASARSE DEL “ES” AL “DEBE” NI DEL “DEBE” AL“ES” |
|Teoría de la justicia y Teoría del conocimiento jurídico: relativismo moral consecuencia de la racionalidad |Para establecer normas VÁLIDAS se requiere autoridad competente, y esta competencia sólo puede basarse en una norma |
|científica y del liberalismo consecuente de la falacia iusnaturalista de Hume (el deber serno puede extraerse del |que le faculta a imponer normas. |
|ser) |La búsqueda del fundamento de validez de una norma se fundamenta en otra superior, pero tiene que concluir finalmente|
|TPD:|en alguna norma suprema que pone fin a la cadena: NFB: |
|versión del formalismo jurídico |no deriva de otra|
|prescinde del contenido concreto y cambiante de los ordenamientos |no cabe cuestionar el fundamento de su validez |
|se queda con formas generales a partir de las que elabora conceptos e ideas...