Haob A
Páginas: 5 (1094 palabras)
Publicado: 12 de julio de 2012
-------------------------------------------------
Con la Ley 1066 de julio 29 de 2006 se introdujeron importantes modificaciones a los art.635 y 634 del ET , los cuales establecen la forma en que se debe definir la tasa de interés moratorio aplicable a deudas tributarias vencidas, al igual que la forma de aplicar dicha tasa a todos los distintos periodos de mora que llegue a registrar una mismaobligación.
Con los artículos 11 y 21 de la Ley 1066 de julio 29 de 2006 se introdujeron importantes modificaciones a los art.635 y 634 del E.T. respectivamente, los cuales establecen la forma en que se debe definir la tasa de interés moratorio aplicable a deudas tributarias vencidas, al igual que la forma de aplicar dicha tasa a todos los distintos periodos de mora que llegue a registrar unamisma obligación.
Así mismo, mediante la circular 069 de agosto 11 de 2006, la DIAN hizo su propia interpretación sobre la manera en que dicha entidad entraría a dar aplicación a los cambios que la ley 1066 introdujo en el aspecto relacionado con el calculo de los intereses moratorios.
De otra parte, la Superintendencia financiera expidió su circular 1715 de septiembre 29 de 2006 en la cual definióque la tasa de usura (tasa que se utilizará para el cálculo de los intereses moratorios según lo dispuso la ley 1066 de julio 29/06 cuyo artículo 12 modificó el artículo 635 del E.T. ) cambiaría de estarse fijando para períodos mensuales y pasaría a fijarse por períodos trimestrales.
Todos los puntos antes comentados han sido analizados con detalle en uno de nuestros recientes editorialestitulado :”Las costumbres que cambiaron con la ley 1066 en relación con la liquidación de intereses moratorios”
De otra parte, con la expedición del decreto 4090 de nov. de 2006 se había indicado que la Superfinanciera tendría que estar publicando, para cada trimestre, tres distintos tipos de tasas de interés bancario (una para los créditos de tipo “comercial”; otra para los créditos de tipo “consumo”y otra para los créditos de tipo “microcrédito”). Dicha norma había indicado que de esas tres tasas, la más alta sería la que se usaría para convertirla en tasa de usura y aplicarla al cálculo de los intereses de mora sobre obligaciones tributarias. Sin embargo, dicho decreto 4090 fue derogado por el decreto 519 de feb. de 2007, y este último quedó derogado y reemplazado por las normas de losartículos 11.2.5.1.1. hasta 11.2.5.1.4 del decreto 2555 de Julio 15 de 2010. Allí se indicó que la superfinanciera ya no publicaría tres distintas tasas de interés bancario sino solamente dos (una para los créditos de tipo “comercial y de consumo” y otra para los créditos de tipo “microcrédito”). Y en el artículo 11.2.5.1.3 del Decreto 2555 de 2010 se indica que la tasa que se publicase para loscréditos de “consumo y ordinario” será la que se seguirá utilizando para convertirla en tasa de usura (lo cual se logra multiplicándola por 1,5 veces) y se aplicará al cálculo de los intereses de mora sobre obligaciones tributarias.(consulta nuestro editorial: “De nuevo se modifica la tasa de usura para liquidar intereses de mora sobre obligaciones tributarias”
Por tanto, a raíz de lo explicado endichos editoriales (los cuales sugerimos leer con detenimiento antes de continuar examinado la información contenida en el presente archivo), se construyó la presente herramienta la cual tiene como propósito el facilitar el cálculo de intereses moratorios que se deben hacer en un momento dado para obligaciones tributarias que se decidan cancelar después de haber entrado en vigencia la ley 1066 de julio29 de 2006.
Como la norma de los artículos 817 y siguientes del E.T. establecen que la DIAN solo puede perserguir el pago de obligaciones tributarias que no tengan más de 5 años de estar vencida, en este caso en nuestra herramienta ya no seguiremos mostrando los cálculos que se debían realizar bajo esta nueva normatividad si la deuda era una deuda vencía desde antes de julio 29 de 2006. Solo...
Con la Ley 1066 de julio 29 de 2006 se introdujeron importantes modificaciones a los art.635 y 634 del ET , los cuales establecen la forma en que se debe definir la tasa de interés moratorio aplicable a deudas tributarias vencidas, al igual que la forma de aplicar dicha tasa a todos los distintos periodos de mora que llegue a registrar una mismaobligación.
Con los artículos 11 y 21 de la Ley 1066 de julio 29 de 2006 se introdujeron importantes modificaciones a los art.635 y 634 del E.T. respectivamente, los cuales establecen la forma en que se debe definir la tasa de interés moratorio aplicable a deudas tributarias vencidas, al igual que la forma de aplicar dicha tasa a todos los distintos periodos de mora que llegue a registrar unamisma obligación.
Así mismo, mediante la circular 069 de agosto 11 de 2006, la DIAN hizo su propia interpretación sobre la manera en que dicha entidad entraría a dar aplicación a los cambios que la ley 1066 introdujo en el aspecto relacionado con el calculo de los intereses moratorios.
De otra parte, la Superintendencia financiera expidió su circular 1715 de septiembre 29 de 2006 en la cual definióque la tasa de usura (tasa que se utilizará para el cálculo de los intereses moratorios según lo dispuso la ley 1066 de julio 29/06 cuyo artículo 12 modificó el artículo 635 del E.T. ) cambiaría de estarse fijando para períodos mensuales y pasaría a fijarse por períodos trimestrales.
Todos los puntos antes comentados han sido analizados con detalle en uno de nuestros recientes editorialestitulado :”Las costumbres que cambiaron con la ley 1066 en relación con la liquidación de intereses moratorios”
De otra parte, con la expedición del decreto 4090 de nov. de 2006 se había indicado que la Superfinanciera tendría que estar publicando, para cada trimestre, tres distintos tipos de tasas de interés bancario (una para los créditos de tipo “comercial”; otra para los créditos de tipo “consumo”y otra para los créditos de tipo “microcrédito”). Dicha norma había indicado que de esas tres tasas, la más alta sería la que se usaría para convertirla en tasa de usura y aplicarla al cálculo de los intereses de mora sobre obligaciones tributarias. Sin embargo, dicho decreto 4090 fue derogado por el decreto 519 de feb. de 2007, y este último quedó derogado y reemplazado por las normas de losartículos 11.2.5.1.1. hasta 11.2.5.1.4 del decreto 2555 de Julio 15 de 2010. Allí se indicó que la superfinanciera ya no publicaría tres distintas tasas de interés bancario sino solamente dos (una para los créditos de tipo “comercial y de consumo” y otra para los créditos de tipo “microcrédito”). Y en el artículo 11.2.5.1.3 del Decreto 2555 de 2010 se indica que la tasa que se publicase para loscréditos de “consumo y ordinario” será la que se seguirá utilizando para convertirla en tasa de usura (lo cual se logra multiplicándola por 1,5 veces) y se aplicará al cálculo de los intereses de mora sobre obligaciones tributarias.(consulta nuestro editorial: “De nuevo se modifica la tasa de usura para liquidar intereses de mora sobre obligaciones tributarias”
Por tanto, a raíz de lo explicado endichos editoriales (los cuales sugerimos leer con detenimiento antes de continuar examinado la información contenida en el presente archivo), se construyó la presente herramienta la cual tiene como propósito el facilitar el cálculo de intereses moratorios que se deben hacer en un momento dado para obligaciones tributarias que se decidan cancelar después de haber entrado en vigencia la ley 1066 de julio29 de 2006.
Como la norma de los artículos 817 y siguientes del E.T. establecen que la DIAN solo puede perserguir el pago de obligaciones tributarias que no tengan más de 5 años de estar vencida, en este caso en nuestra herramienta ya no seguiremos mostrando los cálculos que se debían realizar bajo esta nueva normatividad si la deuda era una deuda vencía desde antes de julio 29 de 2006. Solo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.