Harris

Harris – E° de bienestar
• Justificación al E° de bienestar: pleno empleo alienta el crec eco, el pleno empleo necesita d un E intervencionista, la libertad coexiste con la justicia social, +recaudacion fiscal + plata pa los pobres, +empleo –pobreza. • Críticas: perdid en efic eco, incentivos bajos, gastos mayores, free riders d la prot social, la coerción no respeta libertad, es un camuflajepa imponer de valores, burocratas buscan alcanzar int personales.

Harris – E° de bienestar
• Hayek, facho(todo lo anterior). Nozik= libertad, E° d bienestar detestable porque obliga a weas palograr bienestar social. El M° ofrec + posib de elección q el E. • Teoría neoclasica: supuestos:individuos son los mejores jueces de su bienestar, los M° son perfectamente competitivos asi q nadie caga anadie, info perfecta. Problemas de los sup:Si existen extern. genera subsidios o impuestos, los M° no son perfectos, la info tampoco. Respuesta: el E no soluciona estos ataos y sus costos detransacción son mas altos que arreglarse entre privados

Sachs – Eco para un planeta abarrotao
• S XXI pude ser la época de la prosperidad compartida, esta se puede dar gracias a la tecnología, si todosparticipan, los enfrentamientos disminuyen. • 4 obstáculos pa incluir nvas tecnologías: ahorro e inversión (K) si el país es pobre no puede ahorrar, para importar se debe exportar tmb, uso de K público yprivado (ambos), adaptac a ecología local. • 4 estadios básicos de desarrollo: ecos de subsistencia( agricola, poco ahorro,crec demografico); comercial (familias rurales y urb, fomento de ahorro einversion, +educ); merc emrgente(+ahorro e inv, educ, infra, inv extranjera); basada en la tecnología( + educ superior, financ publico de inv científica, = social – brechas)

Sachs
• Solo M° eserrado el E pone cimients pa crecer • Geografia influye en el desarrollo: product agricola, energia y minerales, transportes (accesos, vias costes), ecología de las enfermedades, riesgos naturales(...