Harry potter

Harry Potter es un fenómeno literario y cinematográfico, no descubierto sino hasta 2000 con el lanzamiento de la primera película de la saga cinematográfica. Hay que admitir que nomuchos la conocían si no fuera por las películas, eso queda claro ya que cuando se publicó en 1998 - 1999 (yo tenía unos 12 años) muy pocas veces veía a alguien con el libro en la mano.Hay que ser sinceros, la trama no es de lo más original, un joven que cumple una profecía y es especial y se diferencia de los demás por ser heredero de Salazar Slytherin o como seescriba.

Los primeros 2 libros me gustaron, el tercero lo leí para enterarme de algunos sucesos que desconocía. ¿Por qué me gustaron? Pues porque parecían una propuesta interesante yprometedora. Era interesante una escuela para hacer crecer los poderes de Harry (aunque eso ya se había visto en El Juego de Ender). Pero cuando llegó la 4 película, el tono cambió, para mipara peor. Al renacer Voldemort en el final del libro, me decepcionó. Pensé que Harry encontraría un nuevo enemigo o sabría algo más de a muerte de sus padres. Pero al parecer es unburdo intento de alargar la saga y ganar más dinero. La historia pierde la inocencia, todo se vuelve más oscuro y al parecer se agrega más acción. Algo bueno en parte. Si bien el 5to librofue malo, se logró recuperar el hilo argumental y eso que los atrajo en los demás libros, pero el final es flojo y aburrido. No como los verdaderos finales como El Señor de los Anilloso Narnia.

Harry Potter es lo mejor hecho de la baja Fantasía (lo que está ambientado en nuestro mundo), pero no lo mejor en Alta Fantasía como lo fue Conan, El Señor de los Anillos,Prydain, El mago de Oz y Terramar.
El libro es bueno (para mí del 1 al 3 y el 4 en parte), pero no lo sobre valoren, porque no es la gran cosa. Es solo un libro que tuve éxito.