Hart CAP VIII


TRABAJO PRACTICO III

EL CONCEPTO DEL DERECHO
CAPITULO VIII: DERECHO Y MORAL.
H. L. A. Hart.



Guido Simonetti

Noviembre 2012



Trabajo Práctico N°3.
El Concepto del Derecho. Cap. VIII “Justicia y Moral”.
H. L. A. Hart.
Cuestionario.
1. ¿A que alude Hart en torno a la idea de equidad y justicia?
2. ¿Qué problemática presenta la idea de regla jurídica y regla moral?
3.¿Cómo explica la moral Hart?
4. La idea de justica, ¿es un concepto moderno o tiene algún elemento histórico?
5. ¿Cuáles son las características de la moral?
6. Las características de la moral que describe Hart, ¿se contradicen entre sí?
7. ¿Qué pensadores son nombrados en el texto y que teoría cada uno explicaría de manera breve?
8. La moral, ¿suele observar algún aspecto de la conductahumana?
9. ¿A que alude Hart sobre las expresiones lingüísticas, ideales morales, crítica social y derecho natural?
10. ¿Qué relación hay entre los principios de justicia, la regla jurídica y la aplicación de la regla jurídica?


Fecha de entrega: jueves 15 de noviembre antes de las 14:00 hs.

Respuestas.
1. Hart alude a que, al criticar el derecho utilizando principios de la justicia, tildaruna ley de “justa” o “injusta” equivale casi a lo mismo que calificarla como “equitativa” y “no equitativa” -fair and unfair respectivamente, aunque el traductor afirma que no puede encontrar una palabra en nuestro idioma que se refiera a esos términos en la forma que Hart lo hace, siendo que dichos términos se refieren a que, en el marco de un procedimiento, se respeten ciertos canones mínimos,como la notificación al demandado, la posibilidad de defensa, etc.-. Afirma que la referencia a la equidad es manifiesta en dos situaciones de la vida social. Una de ellas tiene lugar cuando se dirige a como son tratados cierta clase de individuos dentro de la comunidad, mientras que la otra se refiere a cuando, frente a un daño ocasionado, la victima tiene derecho a ser reparada.

2. La reglamoral implica que las personas sometidas al orden jurídico se abstengan de ciertos tipos de conducta dañosa, de forma tal que se logre entre las personas una igualdad moral que contrarreste las desigualdades de la naturaleza.
Por eso es que cuando alguien daña a otro, por más que no haya sido su intención, debe compensar a la víctima, restableciendo así el status quo moral en que la víctima y eltransgresor se encuentran.
La problemática surge cuando un tribunal condena a un agresor determinado y dicta una sentencia más severa que la dictada en otros casos similares, y dice que lo hace “como advertencia”. En este caso no se tratan casos semejantes de la misma manera, sino que, en aras del bienestar general, se sacrifica la moral vigente.

3. Explica la moral de un grupo social comopautas o criterios de conducta que son ampliamente compartidos en una comunidad particular, y que deben ser contrapuestos a los principios e ideas morales que pueden regir la vida de un individuo, pero que este no comparte con ningún número considerable de aquellos con quienes convive.

4. La idea de justicia tiene un elemento histórico siendo que ha sido tradicionalmente concebida por las sociedadescomo que mantiene un equilibrio o proporción, siendo su precepto principal “tratar los casos semejantes de igual manera y los casos diferentes de diferente manera”. Hart entiende que este precepto es una idea incompleta, ya que resulta necesario determinar cuáles son los aspectos relevantes según el propósito que se persiga para dilucidar si se trata de casos semejantes o no. Para graficar estaidea, pone el ejemplo de la gente de color, a quienes, en virtud de una ley, se le prohíbe el uso de los parques públicos. En este caso, la ley merece un reproche porque distribuye beneficios y facilidades públicas de manera diferente entre personas que, bajo todos los aspectos relevantes, son iguales.


5. Hart señala cuatro características de la moral: importancia; inmunidad al cambio...