Hart, Reglas Primarias Y Secundarias

HART

Reglas primarias y secundarias / Tener la obligación de y Verse obligado a

En toda sociedad compleja existe una regla de reconocimiento que sirve para reconocer o identificar las reglassociales (y, por ende, las jurídicas) del grupo por medio de los criterios o características especificados por ella.

La regla de reconocimiento, una vez aceptada, impone un deber consistente enconsiderar tales criterios específicos como identificadores de los estándares jurídicos que deben aplicar en las decisiones.

Tal y como se ha expuesto, en la teoría de Austin el concepto de obligaciónquedaría reflejado en la imagen según la cual un empleado de banca entrega el dinero ante la orden respaldada por amenazas de un asaltante. Pero, el empleado ¿se vio obligado a ello o tenía laobligación de hacerlo? A juicio de Hart, parece que lo que mejor describe la situación entre el empleado y el asaltante sería decir que el empleado se vio obligado a entregar el dinero y no que tenía laobligación de entregárselo. Para Hart, el enunciado «verse obligado» es principalmente un enunciado psicológico que se refiere a las creencias y motivos que acompañaron a una acción, mientras que elenunciado «tener la obligación» es de un tipo muy distinto. En principio, un enunciado del tipo «tener la obligación» es totalmente independiente de si se hizo o no lo que se tenía que hacer, mientras que elenunciado «verse obligado» lleva aparejado que efectivamente se hizo algo.

Hart realiza una distinción entre verse obligado a (en el caso del asaltante) y tener la obligación (en el caso delderecho). Hart distingue luego entre “reglas de obligación” de otras reglas sociales (como las reglas de etiqueta o el habla correcta) que se espera que se cumplan pero no obligan, las que sí lo hacen sereconocen porque “la exigencia general a favor de la conformidad es insistente, y la presión social ejercida sobre quienes se desvían o amenazan con hacerlo es grande.”

Puede haber y hubo...