Hart

CAPITULO I

1. Menciona tres definiciones del derecho que han sido adoptadas por la doctrina.
• Las profecías de lo que los tribunales harán es lo que entiendo por derecho (Holmes).
• Las leyes son fuentes de derecho, no parte del derecho mismo (Gray).
• “El derecho es la norma primaria que establece la sanción”

2. ¿Cuáles son las características que presentan los sistemas jurídicos desdeel punto de vista del hombre culto?
• Reglas que prohíben o hacen obligatorios ciertos tipos de conducta bajo amenaza de aplicar una pena.
• Reglas que exigen indemnizar a quienes hemos dañado de ciertas maneras.
• Reglas que especifican que es lo que tenemos que hacer para otorgar testamentos y celebrar contratos u otros acuerdos que confieren derecho y crean obligaciones.
• Tribunales quedeterminan cuales son las reglas y cuando han sido transgredidas y que fijan el castigo a aplicar o la compensación a pagar.
• Una legislatura que hace nuevas regla y deroga las anteriores.

3. ¿Cuáles son los casos en los que la palabra derecho es difícil de aplicar?
En el derecho primitivo que carece de legislatura y características similares al del internacional, y derecho internacional yaque carece de legislatura, se necesita el consentimiento del estado para llevarlo ante los tribunales, y no existe un sistema centralmente organizado y efectivo de sanciones.

4. ¿Cuáles son los tres problemas recurrentes que se presentan al pretender definir el derecho?
El primer problema que se presenta al intentar definir el derecho es saber en que difiere el derecho y la obligación jurídicarespaldado por amenazas; el segundo lugar saber cual es la relación o diferencia que existen entre la moral y el derecho, ya que este es entendido como rama de la moral; y el último problema es saber que son las reglas, ya que se sabe que cuando se habla de derecho se habla de reglas, pero no se ponen de acuerdo que son las reglas.

5. ¿Cuáles son algunas objeciones a la definición del derechopor género y diferencia específica? +

• Debe haber una familia amplia de cosas o genus y en el caso del derecho no hay una categoría general familiar, que lo incluya como miembro.
• La suposición de que una expresión general aplica a todos los ejemplos que tienen características comunes entre sí.

CAPÍTULO II

1. ¿Cuál es la aportación de Austin a la definición del derecho?+
La idea de laorden acompañada de amenazas o mandato.

2. Menciona algunos tipos de imperativos
Suplica: “No me mate”
Pedido : “Páseme la sal, por favor”
Advertência: “no se mueva”

3. ¿Qué características deben tener las órdenes respaldadas por amenazas para considerarlas explicativas del derecho?+
Deben tener un carácter general, contar con lacaracterística de permanencia o perdurabilidad, de esta manera sólo pueden existir órdenes respaldadas por amenazas sí se sabe que un numero considerable de habitantes están dispuestos a obedecer voluntariamente (Habito de Obediencia), finalmente existe una jerarquización e independencia
• Generalidad
• Permanencia
• Habito de obediencia
• Supremacía
• Independencia

CAPITULO III

1. ¿Cuálesson las objeciones relativas al contenido de las normas para considerarlas como órdenes respaldadas por amenazas?
.Contenido de las normas jurídicas: Es patente que no todas las normas ordenan hacer o no hacer algo.
.Origen de las normas jurídicas: No todas las normas jurídicas son legisladas.
.Ámbito de aplicación de las normas jurídicas: No todas las normas jurídicas son la expresión del deseode alguien.

2. ¿Cómo se clasifican las normas jurídicas existen?
Normas que confieren potestades y normas que imponen deberes (análogas a las órdenes respaldadas por amenazas). Normas que implican obligaciones, y normas que implican potestades (pueden ser oficiales o públicas y privadas)

3. ¿Qué semejanzas existen entre las normas que imponen deberes y las que otorgan potestades?
Las...