Harts

Capitulo V: El derecho como union de reglas primarias y secundarias.

Se dice que las dos teorias anteriores son un fracaso, debido a que no toman encuenta características esenciales d eun estado moderno.Las reglas del primer tipo imponen deberes, las del segundo tipo confierenpotestades publicas o privadas.Hay que ser una distincion dentro de las primarias (ordenes coercitivas) de loquesignifica verse obligado a hacer algo y tener la obligacion de hacer algo, entanto el primero aduce a una realidad psicologica y el segundoa una realidadmas bien factica, el error de Austin esta en concebir las ordenes solo en el planopsicologico, en el sentido de que se pueden establecer predicciones oprobabilidades de que una persona haga algo o no, debido a las consecuenciasque conllevara nohacerlo, y no porque sean derecho.Vale destacar que la insistencia en la importancia o seriedad de la presion socialque se encuentra tras las reglas es el factor es el factor primordial quedetermina que ellas sean concebidas como dando origen a obligaciones, esto escierto, pero es un aspecto psicologico, que deja de lado el importante aspecto delas reglas destacado en el capitulo III.Por tanto se debehacer una distincion entre los aspectos externos e internos deuna regla, donde los primeros solo expresan una regularidad en la conductaobservada como una accion y reaccion, pero no como una razon por la cual sedeba obedecer la regla, mas alla de lo psicologico que genere una reaccionobservable, sino de una razon fuera de esa contingencia, y aqui el termino "teneruna obligacion" se hace realmentemanifiesto, mas alal del "verse obligado a".Asi en la nueva teoría las reglas primarias aparecen como lo que se conoce comoderecho consuetudinario donde la costumbre es lo esencial, estas reglas muy frecuentes en sociedades primitivas establecen las obligaciones que tienen laspersonas, pero no establecen claramente las sanciones que pueden tener si seinfringen tales reglas, es por esto que se hacenecesaria la aparición de reglassecundarias que establezcan criterios y procedimientos para llevar a cabo talessanciones y en definitiva refiriendose a las reglas primarias, es asi como sepueden entender conceptos como legislacion y validez de las normas, ya que serequiere de organismos institucionalizados que centralicen las decisiones y no"disipen" tales, por el hecho de no tener una verdaderagarantia de que secumpla con lo establecido. Es asi como aparecen criterios de reconocimiento delas normas primarias y de adjudicacion, donde se dice a que norma se refiere lanorma secundaria y a quien corresponde llevar a cabo el proceso juridicopropiamente tal.

Capitulo VI: Los fundamentos de un sistema juridico.

1.Regla de reconocimiento y validez juridica.La teoria esbozada en el capitulo4 de que los fundamentos de un sistema juridico consisten en la situacion que se da cuando la mayoria de un grupo socialobedece habitualmente las ordenes respaldadas por amenaza de la persona opersonas soberanas, quienes a su vez no obedecen habitualmente a nadie, esincapaz de dar cuenta de las caracterissticas salientes de un sistema juridico ypor tanto merece la pena la complementacion de estacon un analisis desde elpunto de vista en cuanto a la relacion entre reglas primarias y secundariasesbozada en el capitulo V.
En el caso de las reglas secundarias, se vera que; donde quiera se acepte talregla de reconocimiento, tanto los particulares como los funcionarios tienencriterios con autoridad para identificar las reglas primarias de obligación. Como:-La referencia a un texto revestido deautoridad.-A una sanción legislativa.-A la práctica consuetudinaria.-A las declaraciones generales de personas especificadas.-A decisiones judiciales pasadas, dictadas en casos particulares.Se ve que en el mundo de Rex, no habra mas criterios de reconocimiento quevayan mas alla de lo que el como soberano sanciona, en este sentido esobviamente incompleto.En contraposicion en un sistema juridico...