Harvey

LINCENCIATURA EN GEOGRAÍA HUMANA
UEA: TEORÍA GEOGRÁFICA CONTEMPORÁNEA 1
Sebastián Castillo Flores
Clave UEA: 2293019
Grupo: HD01
Trimestre: Otoño 2012
Profesor: Dr. Martín M. Checa-Artasu

Ensayo “pensamiento geográfico de David Harvey” (Unidades 3 y 5) |

Durante varias clases hemos tenido como temas varios en debate, acerca de de la incursión, del cambio paradigmáticoy de la forma en que los cambios de raíz en la manera de concebir, de aprehender lo que viene siendo nuevas percepciones geográficas. Al momento de escribir este ensayo, me doy un momento de reflexión y me doy cuenta de que el objeto de estudio que tenemos como marca indeleble en nuestra formación como geógrafos humanos, es el espacio, el cual en un tiempo algo no tan lejano se le ha dado uncierto rubro de importancia y de intelecto rimbombante a la forma de ponerlo en debate y en critica. Hemos visto a varios exponentes de la geografía, ahora nos toca, me toca, poder dar un breve viaje a lo que nos ha aportado un geógrafo-sociólogo mejor conocido como David Harvey, y el cual viene desde una escuela radical, exponente de una geografía regional, el cual, fue actor importante de larevolución cuantitativita que se estaba gestando durante esos momentos históricos que fueron de gran relevancia para el marco laboral, e intelectual con lo cual el descalificaba cualquier intento de relacionar las orientaciones políticas del los científicos con su actividad productora de conocimientos, esto es necesario constatar puesto que este investigador todavía vigente ha sido tomado en cuenta paradiferentes disciplinas, siendo actualmente referente en ideas, ideologías, principios, aduciendo que la disciplina por medio de las nuevas revoluciones de pensamiento geográfico que se gestan de, va transformando realidades no solo alternas sino complementarias y compartidas que tocan temas de desequilibrio e injusticia social. Harvey ha sido, en mi apreciación personal, un singular personajedentro del mundo teórico-práctico de la geografía, lo menciono puesto que es muy bizarro encontrar temas , y corrientes así como contextos y momentos históricos que hayan hecho cambiar de discurso a gente que a la propia luz de gentes con los mismos honores y renombres se casen con su idea y no vacilen en poder generar un cambio ideológico y de pensamiento de uno, retractándose no digo que cosas que notengas hilo o coherencia sino que no van de acuerdo al suceso y situación practicada. Para empezar sin explayarme de forma innecesaria unos breves datos del tan nombrado Harvey: se graduó en Cambridge con una tesis sobre el condado de Kent en el siglo XIX siguiendo tradición en Geografía Histórica regional . A mediados de la década de 1960 comienza a interesarse por el gran desarrollo de losmétodos cuantitativos y de la filosofía neopositivista en las ciencias sociales, contribuyendo así al desarrollo de la geografía cuantitativa. En 1969 empieza a publicar” La explicación de la geografía, en donde predominan textos fundamental acerca de las raíces de la geografía, sus cambios paradigmáticos y su uso esencial para la construcción de soluciones con anclaje espacial en diferentesproblemáticas sociales emergidos de corrientes políticas y económicas que vienen desgastando el discurso capitalista, igualmente critica el excepcionalísimo en geografía desde las trincheras de la geografía., siguiendo la misma línea conceptual y el mismo discurso el sigue considerando el excepcionalísimo en geografía como la explicación incorrecta que se había basado en los enunciados de Kant y se habíaconvertido en principio fundamental de la geografía ortodoxa tradicional, reconoce la problemática que supone extender el método científico a las ciencias sociales e históricas y a la geografía, generando leyes generales, También reclama la necesidad de prestar atención en la nueva geografía a los aspectos metodológicos más que a los filosóficos y a la teoría, que es, según él: El distintivo de...