harvold

ANALISIS DE HARVOLD

Harvold, basado en investigaciones de Burlington sobre crecimiento y desarrollo, estandarizó valores de longitud de las unidades Mx. y Md. (Universidad de Toronto, Canada454 hombres y 350 mujeres = 804 de 6 a 16 años).



Nos describe exclusivamente la gravedad o el grado de la “FALTA DE ARMONÍA MAXILAR”

Unidad Mx.: La longitud se mide desde ATM. En la paredposterior de la fosa glenoidea, hasta la espina nasal anterior.
ENA inferior: Punto de la sombra inferior de la espina nasal anterior donde la espina proyectada tiene un grosor de 3mm.
Unidad Md.: Lalongitud se mide desde ATM. En la pared posterior de la fosa glenoidea prognatión o punto de mentón óseo más alejado de ATM (cerca de Pogonion)
Altura tercio inferior de la cara: Se mide desde laENA superior, un punto parecido del contorno de la espina en el que tiene 3 mm de grosor hasta mentón.






Interpretación de Harvold

Analizar la diferencia entre las longitudes de ambasunidades, considerando:

Cuanto menor es la distancia vertical entre ambas unidades Mx. y Md., más anteriormente se situará el mentón para una diferencia dada.

Cuanto mayor es la distanciavertical más posteriormente se situará el mentón para una diferencia dada.

Harvold no estudia posición de los dientes.


Angulo de la convexidad (NA-Ena/Ena-Pg) Norma 7º



Angulo interincisal ;Norma 128° ± 4°.






Plano oclusal al plano radicular maxilomandibular (Po/A2-B2) Norma 96°


Posición anteroposterior de Mx. (Co-Ena) Norma: 100mm ± 4.17 mm.



Posiciónanteroposterior de Md. (Co-Pg) Norma: 127mm ± 5.25 mm.




Diferencia Mx.-Md. (Co/Ena – Co/Pg) Se obtiene restando la longitud Condilion-Ena (Co-Ena) de la longitud Condilion-Pogonion (Co-Pg) Norma:27mm.


Altura Facial Inferior (Ena-Gn) Norma: 71mm.





PERFIL CONVEXO, CONCAVO O RECTO

LONGITUD TANTO DE Mx. COMO DE Md.

COMO ES EL CRECIMIENTO VERTICAL

SI EL TERCIO INFERIOR...