haslo hoy o mañana no podras

 NULIDAD DE LOS TRATADOS (MODIFICADO)
En el Derecho Internacional existen dos tipos de nulidad:
*Nulidad absoluta
*Nulidad relativa

1. NULIDAD ABSOLUTA: Puede ser alegada por cualquier Estado interesado y que debe ser declarado por un Tribunal Competente. No es posible ser subsanado
Causales:
a) vicios sustanciales del consentimiento
Coacción sobre el Representante del Consentimiento:
La coacción comprende no solo la amenaza contra su persona sino también contra su familia, carrera, su patrimonio o su situación social
 Coacción sobre el Estado:
Amenaza o uso de la fuerza sobre un estado a fin de celebrar un tratado 
b) por el objeto
 Tratados en Oposición a una norma de Ius Cogens existente
Un tratado es nulo enel momento mismo de su celebración por el hecho de contradecir u oponerse a una norma ya existente de Ius Cogens
 Tratados en Oposición a una norma de Ius Cogens emergente
La Nulidad se produce únicamente a partir del momento en que se establece la nueva norma de ius cogens, no es retroactiva sobre la validez del tratado 

2. NULIDAD RELATIVA: Solo puede ser alegada por el Estado que hasido víctima de las consecuencias de la causal. Puede ser subsanada por el acuerdo expreso de la parte interesada.



CAUSALES:

a) vicios del consentimiento
 Error
Falsa concepción de la Realidad, que conduce a un Estado a la celebración de un tratado que no hubiera celebrado de haber conocido las circunstancias originales y reales que rodearon al mismo.
 Dolo
Declaracionesfalsas, exposición falsa de hechos, omisión de actos, hechos o situaciones importantes dirigidos a inducir a una parte para la conclusión de un tratado sea provocando el error (Dolo Positivo) o aprovechando el error existente (Dolo Negativo)
 Corrupción
Cuando el representante de un estado antes de expresae en nombre del Estado, ha aceptado ofertas, promesas o dones cuyo objeto es inducirlo aexpresar en determinado sentido el consentimiento del Estado que representa. 
b) VICIO FORMAL
 Transgresión del Derecho Interno
Un Estado no está obligado por el consentimiento dado en violación manifiesta de la constitución, porque dicha violación sería contraria respeto mutuo de los estados.
 Ausencia de Capacidad de Representación
Quienes pueden representar a su estado en lacelebración de un tratado: 
1. Aquellos que cuentan con Plenos Poderes. Jefes de Estado, Ministro de Relaciones Exteriores
2. Cuya representación deriva de la práctica estatal o de la costumbre y no requiere la presentación de plenos poderes. Jefes de la Misión Diplomática
3. Cuya capacidad de representación deriva de la función o cargo que se desempeña. Representantes acreditados ante unaconferencia internacional o ante una organización internacional.

TERMINACION Y SUSPENSION DE UN TRATADO
CAUSALES
a) Intrínsecas: son aquellas que tienen su origen en las disposiciones mismas del tratado
 Disposiciones de Terminación o Suspensión en el Tratado
Los tratados contemplan un plazo de duración, una condición resolutoria o señalan su objeto y fin, el cual una vez cumplido da porconcluido el acuerdo. 
 Denuncia de un Tratado
Declaración unilateral de voluntad de un Estado en virtud de la cual este manifiesta su deseo de retirarse del tratado. Se da en dos casos:
1. Que se prevea expresamente una cláusula de denuncia 
2. Que La intención de denunciar un tratado o retirarse de él, está sujeto a la concesión de un plazo de notificación (12 meses), a fin de dar suficiente protección a los intereses de las otras partes en el tratado.
 Reducción del Número de Partes en un Tratado
Los tratados deben subsistir hasta que la voluntad de ls partes decida su terminación, por lo que la aplicación de los tratados no puede terminar por el solo hecho de que el número de partes llegue a ser inferior al necesario para su entrada en vigor. 
B)...