Hay que penalizar a las personas que con HIV tienen relaciones sexuales con otras personas sin decírselo.

“Debate: argumentación y comunicación”




MOCIÓN (a favor):
“Se debería penalizar(1) a quienes sabiendo que(2) viven con HIV(3) mantuvieran relaciones sexuales(4) con otras personas sin habérselo dicho(5)”.

DEFINICIONES:
1) refiere a una gestión llevada a cabo por el Estado Nacional y cuyo fin es sancionar a toda persona que son su accionar genere un daño en la vida o en la salud deotra persona;
2) alude a una conducta que necesariamente debe ser voluntaria por parte del sujeto activo;
3) es el diagnóstico de una enfermedad infecciosa causada por un virus y que puede transmitirse de una persona a otra;
4) es el contacto físico entre dos personas que de manera voluntaria no utilizan la protección adecuada para evitar el contagio de enfermedades de transmisión sexual, eneste caso el virus del SIDA;
5) ocultar una situación deliberadamente para causar un daño en otra persona.

ANTICIPO DE ARGUMENTOS:
Sí (se debería penalizar a quienes sabiendo que viven con HIV mantuvieran relaciones sexuales con otras personas sin habérselo dicho) ya que el contagio intencional, animoso de una enfermedad mortal debe ser considerado un delito contra la vida;
Sí (se deberíapenalizar a quienes sabiendo que viven con HIV mantuvieran relaciones sexuales con otras personas sin habérselo dicho) dado que las personas con HIV son apartadas de los lugares sociales que ocupaban antes de ser contagiadas con el virus;
Sí (se debería penalizar a quienes sabiendo que viven con HIV mantuvieran relaciones sexuales con otras personas sin habérselo dicho) ya que el Estado emplea dineroen el tratamiento de personas contagiadas y ese gasto podría haberse evitado;

DESARROLLO DE CADA ARGUMENTO POR SEPARADO:
Los códigos penales del mundo establecen una sanción a "toda persona que matare a otra". Pues no solo el "mundo" establece una sanción punitiva legal, sino que el pensamiento humano aborrece una conducta de este tipo, conducta asesina, conducta maliciosa, conducta queconsidera sólo el sufrimiento, la agonía y el fin de la existencia de una persona. Es aquí donde el Estado, a través del Poder Legislativo, debe actuar y penalizar el comportamiento de quienes sabiendo que viven con HIV mantuvieran relaciones sexuales con otras personas sin habérselo dicho; castigar a quienes de manera intencional ponen en riesgo la vida de un semejante. Quiero, mejor dicho, debo citarun pasaje del libro "Principios básicos de Salud" (segunda parte) que dice: "Aunque se han estado realizando incontables esfuerzos por parte de muchos profesionales expertos en muchos centros de investigación, hasta el momento no existe una cura para esta enfermedad. El auxilio que se le da a una persona es el tratamiento específico con antibióticos para la enfermedad que manifiesta en el momento(...) pero no es posible curarla del SIDA" (1). Es necesario saber que desde hace décadas profesionales de la salud están investigando la cura del virus, y comprender el alcance de contagiar intencionalmente a otro individuo con una enfermedad incurable. Considero apropiado pensar en el ejemplo donde un hombre le dispara con un revólver a una mujer con intención de matarla, nadie discutiría queese hombre debe ser juzgado y sancionado. Por todo lo expuesto, la identidad colectiva compartida por las personas se relaciona con lo que las reglas de una sociedad requiere.
Quiero hacer hincapié ahora en las consecuencias sociales que una persona que convive con el virus del SIDA debe afrontar; consecuencias que a mi entender, el individuo contagiado dolosamente es llevado a una situación peorque la misma muerte. La sociedad margina a una persona enferma de SIDA, lo estigmatiza, le tiene miedo, lo excluye del ámbito de lo "normal", lo aísla, le va quitando la dignidad, lo va matando en vida. Estas son razones más que suficientes para responsabilizar penalmente a quien decide, sabiendo que vive con HIV, mantener relaciones sexuales con otras personas sin habérselo dicho. Esta exclusión...