Hayek, El Sistema De Precios Y El Ecuador Del Socialismo Del Siglo Xxi.
Los gobiernos sudamericanos están convergiendo a una estructura política basada en la tesis algo modificada del comunismo, ahora llamada sutilmente de otra forma, “Socialismo del Siglo XXI”; tesis que la historia económica mundial se ha cansado de demostrar que no funciona.
En cuanto al específico caso del Ecuador, se podría decir que éste, vive sus horas más protagónicas en el ámbitosocialista. Nos estamos convirtiendo en una copia casi al carbón de Venezuela, es la opinión de muchos analistas políticos y económicos, por las acciones radicales que está tomando el gobierno actual en temas tan importantes como salud, educación, gasto público, entre otros; y cuya planificación depende de una sola institución estatal, me refiero a la Secretaría Nacional de Planificación yDesarrollo (SENPLADES).
El hecho de que una sola mente o unidad planificadora tenga toda la información necesaria para decidir por todas las demás personas de una economía sobre variables tan importantes como las mencionadas anteriormente podría no cumplirse como lo dice el economista austriaco Frederick Hayek, debido a que el conocimiento se encuentra disperso entre todos los individuos de lasociedad y una sola mente o grupo de mentes (haciendo alusión a un grupo de científicos o personas muy cultas que decidan por nosotros) no podría cubrir tal cantidad de información.
Hayek sostiene que dichas decisiones deben ser tomadas por los mismos individuos de la sociedad, quienes tienen mucho menos información que el ente planificador, pero de importancia mucho más valiosa ya que atañe a laparte específica del problema que se suscita, y aún más importante, es tratada por “el hombre que está en el terreno”; es decir que es manejada por individuos que se desenvuelven cotidianamente en un sector determinado de la vida económica de un país y que por ende deben tener conocimientos empíricos e incluso en algún grado conocimientos científicos de cómo resolver estos problemas, pero nonecesitan saber del conjunto de implicaciones detrás de tomar una determinada acción sino solo las que a ellos les concierne.
Es por esto que la tesis presentada por Hayek en “El uso del conocimiento en la sociedad” defiende principalmente que el “sistema económico de precios de mercado” es el indicado para las economías, ya que es un sistema que ha evolucionado con el tiempo y que aunque no fue creadopor las mentes humanas, o por lo menos no de forma consciente, revela toda la información necesaria a los agentes económicos sin necesidad de profundizar en el porqué de una acción y los lleva a aplicar las medidas necesarias para hacer frente a ella. Un ejemplo sencillo con el que Hayek explica esto, es que si un recurso de producción se vuelve escaso por alguna razón en alguna parte del mundo,ese hecho se traduce en un incremento del precio de ese recurso, por lo que los demandantes de él, gracias a la subida del precio saben que ese recurso ahora se ha vuelto más apreciado, no saben porqué pero no necesitan saberlo, lo único que requieren conocer es que ahora es más escaso por lo que deben ajustarse a este hecho, ya sea demandando menos o aumentando su valoración a pagar por él.Aunque el sistema de precios tiene la ventaja de que trae mucha información importante y sencilla de los agentes económicos, la desventaja que observo, es que solo podría funcionar en una economía de mercado, sin ningún tipo de vigilancia por parte del gobierno, es decir una economía completamente liberal.
Por ello, considero que sí debe existir un organismo estatal planificador, no de la...
Regístrate para leer el documento completo.