Hbldjgfljhv
Páginas: 9 (2004 palabras)
Publicado: 7 de junio de 2012
El método de Wiggins
Wiggins (1993) usó cuatro conjuntos de permeabilidad relativa y propiedades del fluidocomo la entrada básica para un modelo de computadora para desarrollar ecuacionespara predecir ejecución de afluencia. Las relaciones generadas son limitadas por lasuposición que el depósito inicialmente exista una presión del punto de burbuja. Lascorrelaciones propuestas generalizadas deWiggins que es adecuado para predecir elIPR durante flujo trifásico. Sus expresiones propuestas son similar a ese de Vogel yexprese se como:
Como en el método de Vogel, los datos de un estabilizado haga fluir la prueba en lafuente debe estar disponible en ordenar determine (Qo)max y (Qw)max
.Wiggins extendieron la aplicación de las relaciones anteriores para predecir ejecuciónfutura proveyendode expresiones para estimar máximo futuro fluye proporciones.Wiggins expresó máximo futuro evalúa como una función de:
• La corriente (presente) promedia la presión (–el |pr| ) la p
• El futuro promedia la presión (–el |pr| ) la f
• El máximo actual aceita el flujo evalúa (Qomax) la p
• El flujo de agua máximo actual evalúa (Qwmax) la p
Wiggins propusieron las relaciones siguientesEl método de Standing
Apuntando (1970) esencialmente extendido la aplicación de Vogel para predecir larelación de ejecución de afluencia futura de un pozo bueno como una función depresión de depósito. Él anotó que la ecuación de Vogel: Ecuación 7-9 pueda volversea arreglar como:
Standing introdujo el J de índice de productividad como se define por la ecuación 7-1en ecuación 7-18para flaquear:
Standing entonces definió el presente (corriente) |drawdown| cero índice deproductividad cómo:
Donde J la p es la productividad de |drawdown| de cero de Standing el índice. El Jpestá relacionado con el J de índice de productividad cerca:
La ecuación 7-1 permite el cálculo de Jp de un valor medido del J. Para llegar a laexpresión final prediciendo la expresión de IPRdeseada, Standing combina laecuación 7-20 con la ecuación 7-18 para eliminar (Qo)max tenemos:
Donde la f subscrita se refiere a condición futura. Standing sugirió que Jp puede serestimado del valor actual de Jp por la expresión siguiente:
Donde la p subscrita se refiere a la condición presente. Si los datos de permeabilidadrelativos no están disponibles, Jf pueda estimarse ásperamente de:La metodología de Standing para predecir un IPR futuro se hace un resumen en casalos pasos siguientes:Paso 1. Usar la corriente cronometra condición y los datos para prueba de flujodisponibles, calcule (Qo) máximo de ecuación 7-9 o ecuación 7-18.Paso 2. Calcule J al presente condición, i.e., Jp, usando ecuación 7-20. El anuncio queotras combinaciones de ecuaciones 7-18 completamente 7-21pueda estaracostumbrado a estimar Jp
.Paso 3. Usar propiedad fluida, saturación y los datos de permeabilidad relativos,calcule ambos (kro /MoBo) la p y ( kro /MoBo)f
.Paso 4. Calcule Jf por usando la ecuación 7-23. Use ecuación 7-24 si el aceite losdatos de permeabilidad relativos no son disponibles.Paso 5. Genere el IPR futuro por aplicando la ecuación 7-22
El método de Fetkovich
Muskat yEvinger (1942) intentó para explicar el observado no lineal haga fluir elcomportamiento ( i.e., el IPR ) de buenos calculando una productividad teórica elíndice de la ecuación de flujo de estado seudo estático. Ellos expresaron la ecuaciónde Darcy como:
Donde la f de función de presión (p) es definida por:
Donde kro = aceite permeabilidad relativa
k = la permeabilidad absoluta, md
bo =aceite factor de volumen de formación
µo = aceitan viscosidad, cpFetkovich (1973) sugiera que la f de función de presión (p) puede básicamente inicieuna de la dos regiones siguiente
Región 1: Región sub saturado
La f de función de presión (p) inicia esta región si la p > el |pb|. Desde aceitar relativola permeabilidad en esta región iguala la unidad ( i.e., |kro| = 1 ), entonces:...
Wiggins (1993) usó cuatro conjuntos de permeabilidad relativa y propiedades del fluidocomo la entrada básica para un modelo de computadora para desarrollar ecuacionespara predecir ejecución de afluencia. Las relaciones generadas son limitadas por lasuposición que el depósito inicialmente exista una presión del punto de burbuja. Lascorrelaciones propuestas generalizadas deWiggins que es adecuado para predecir elIPR durante flujo trifásico. Sus expresiones propuestas son similar a ese de Vogel yexprese se como:
Como en el método de Vogel, los datos de un estabilizado haga fluir la prueba en lafuente debe estar disponible en ordenar determine (Qo)max y (Qw)max
.Wiggins extendieron la aplicación de las relaciones anteriores para predecir ejecuciónfutura proveyendode expresiones para estimar máximo futuro fluye proporciones.Wiggins expresó máximo futuro evalúa como una función de:
• La corriente (presente) promedia la presión (–el |pr| ) la p
• El futuro promedia la presión (–el |pr| ) la f
• El máximo actual aceita el flujo evalúa (Qomax) la p
• El flujo de agua máximo actual evalúa (Qwmax) la p
Wiggins propusieron las relaciones siguientesEl método de Standing
Apuntando (1970) esencialmente extendido la aplicación de Vogel para predecir larelación de ejecución de afluencia futura de un pozo bueno como una función depresión de depósito. Él anotó que la ecuación de Vogel: Ecuación 7-9 pueda volversea arreglar como:
Standing introdujo el J de índice de productividad como se define por la ecuación 7-1en ecuación 7-18para flaquear:
Standing entonces definió el presente (corriente) |drawdown| cero índice deproductividad cómo:
Donde J la p es la productividad de |drawdown| de cero de Standing el índice. El Jpestá relacionado con el J de índice de productividad cerca:
La ecuación 7-1 permite el cálculo de Jp de un valor medido del J. Para llegar a laexpresión final prediciendo la expresión de IPRdeseada, Standing combina laecuación 7-20 con la ecuación 7-18 para eliminar (Qo)max tenemos:
Donde la f subscrita se refiere a condición futura. Standing sugirió que Jp puede serestimado del valor actual de Jp por la expresión siguiente:
Donde la p subscrita se refiere a la condición presente. Si los datos de permeabilidadrelativos no están disponibles, Jf pueda estimarse ásperamente de:La metodología de Standing para predecir un IPR futuro se hace un resumen en casalos pasos siguientes:Paso 1. Usar la corriente cronometra condición y los datos para prueba de flujodisponibles, calcule (Qo) máximo de ecuación 7-9 o ecuación 7-18.Paso 2. Calcule J al presente condición, i.e., Jp, usando ecuación 7-20. El anuncio queotras combinaciones de ecuaciones 7-18 completamente 7-21pueda estaracostumbrado a estimar Jp
.Paso 3. Usar propiedad fluida, saturación y los datos de permeabilidad relativos,calcule ambos (kro /MoBo) la p y ( kro /MoBo)f
.Paso 4. Calcule Jf por usando la ecuación 7-23. Use ecuación 7-24 si el aceite losdatos de permeabilidad relativos no son disponibles.Paso 5. Genere el IPR futuro por aplicando la ecuación 7-22
El método de Fetkovich
Muskat yEvinger (1942) intentó para explicar el observado no lineal haga fluir elcomportamiento ( i.e., el IPR ) de buenos calculando una productividad teórica elíndice de la ecuación de flujo de estado seudo estático. Ellos expresaron la ecuaciónde Darcy como:
Donde la f de función de presión (p) es definida por:
Donde kro = aceite permeabilidad relativa
k = la permeabilidad absoluta, md
bo =aceite factor de volumen de formación
µo = aceitan viscosidad, cpFetkovich (1973) sugiera que la f de función de presión (p) puede básicamente inicieuna de la dos regiones siguiente
Región 1: Región sub saturado
La f de función de presión (p) inicia esta región si la p > el |pb|. Desde aceitar relativola permeabilidad en esta región iguala la unidad ( i.e., |kro| = 1 ), entonces:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.