Hdgjkda

máximo exponente de la relación entre las drogas y la literatura. El hombre “que tenía un millón de dólares dentro de su brazo” en heroína, maverick también de la marihuana (que usaba para corregirtextos o hacer cut-up), de la ayahuasca —que documentó en su fantasía en Madagsacar con fanstasmas lemurianos Fantasma Accidental— y del DMT. Burroughs escribió permanentemente sobre las drogas,llegando en ocasiones a dimensiones de la más alta bizarría, pero siempre sabiendo surfear esas olas de gelatina alienígena.
máximo exponente de la relación entre las drogas y la literatura. El hombre “quetenía un millón de dólares dentro de su brazo” en heroína, maverick también de la marihuana (que usaba para corregir textos o hacer cut-up), de la ayahuasca —que documentó en su fantasía enMadagsacar con fanstasmas lemurianos Fantasma Accidental— y del DMT. Burroughs escribió permanentemente sobre las drogas, llegando en ocasiones a dimensiones de la más alta bizarría, pero siempre sabiendosurfear esas olas de gelatina alienígena.

Burroughs también creó varias sustancias fantásticas, como es el caso del famoso “polvo de bichos”. En Naked Lunch el protagonista William Lee (avatmáximoexponente de la relación entre las drogas y la literatura. El hombre “que tenía un millón de dólares dentro de su brazo” en heroína, maverick también de la marihuana (que usaba para corregir textos ohacer cut-up), de la ayahuasca —que documentó en su fantasía en Madagsacar con fanstasmas lemurianos Fantasma Accidental— y del DMT. Burroughs escribió permanentemente sobre las drogas, llegando enocasiones a dimensiones de la más alta bizarría, pero siempre sabiendo surfear esas olas de gelatina alienígena.

Burroughs también creó varias sustancias fantásticas, como es el caso del famoso “polvo debichos”. En Naked Lunch el protagonista William Lee (avatar del mismo Burroar del mismo Burro
Burroughs tmáximo exponente de la relación entre las drogas y la literatura. El hombre “que tenía un...