hdhgfgrg

1) DESARROLLE UN TEMA QUE LLEVÉ PREPARADO ( TODO EL TEXTO DE DANANI )
PREGUNTAS QUE ME HIZO NORA BRITOS:

- QUÉ ES LA DESMERCANTILIZACIÓN Y CUALES SON LOS PUNTOS ( CREO QUE ERAN 4 O 5) A TENER ENCUENTA CUANDO EN TU INTERVENCIÓN PROFESIONAL TENGAS QUE ANALIZAR SI UN PROGRAMA O PROYECTO ES O NO DESMERCANTILIZADOR.

- QUÉ RELACIÓN ENCONTRAS ENTRE EL PLANTEO DE LA INTERPRETACIÓN DE LASNECESIDADES DE FRASER CON EL PLANTEO DEL CICLO DE LA CUESTION DE OSZLAK( ESTA CHICOS NO ES UN RESPUESTA QUE ESTE TAL CUAL EN LOS APUNTE SINO DE DECUCCIÓN: YO LE DIJE QUE EL PLANTEO DE AMBOS AUTORES ERA CASIEL MISMO YA QUE AMBOS A SU MANERA PLANETEABA QUE PARA QUE UNA NECESIDAD ( EN TERMINOS DE FRASER) O UNA CUESTION (EN TERMINOS DE OSZLAK PASEN A SER DE INTERES POLITICO PARA SU ATENCION TIENEN QUEPRIMERO SGUIR CIERTAS INSTANCIAS ( VER SI ES O NO DE INTERES POLITICO, DEFINIR LA NECESIDAD Y/O CUESTION , PROBLEMATIZARSE SOCIALMENTE ECT ECT) . 

- DESARROLAME TODA LA EVOLCUIÓN DEL SISTEMA PREVISIONALARGENTINO HASTA LA ACTUALIDAD Y PORQÉ CREES QUE HOY SE HABLA TANTO DE SOLIDARIDAD INTERGENERACIONAL.

Gente va una aclaración muy importante que me consultó una compa respecto a la pregunta de laevolución del sist. previsional: El texto es el de Grassi " ni error no omisión...." Es un texto muy breve pero he aquí una cuestión muy importante de porqué toma esto : en ese texto Grassi solo tratala reforma previsional del 93 cuando se pasa de un sistema de reparto simple a uno mixto y nada más, es decir no muestra toda la evolución del sistema previsional hasta la actualidad. esta es latrampa que pusiseron para ver si pretamos atencion en clases: supuestamente las profes en clases dieron la tarea de que cuendo lo leamos y estudiemos nos tomemos la molestia de investigar y completar todolo que fue la historia del sistema previsional( de la web u otros libros de politica): cómo se paso de un sistema de reparto simple estatal antes del los 90 , a uno mixto con una míinima parte...