Hecho arquitectónica

Edificio del Correo Central.
El paso del tiempo como hecho arquitectónico.

El Edificio del Correo Central, ubicado al norte de la plaza de Armas, data del año 1712, época en que cumplía un rol habitacional. Luego de un incendio, el año 1881, es reconstruido por el arquitecto Ricardo Brown y recién en 1908 el edificio es utilizado por la empresa Correos de Chile. En los años quesiguieron, hasta la actualidad, el edificio sufrió un sismo, un terremoto y un incendio que trajeron consigo remodelaciones que podemos apreciar hoy.
Un Hecho Arquitectónico es un acuerdo entre la forma del proyecto y la vida que éste acoge, o bien dicho de otro modo, entre el acto y el soporte que lo amortigua. Un hecho es “una acción que se ha llevado a cabo, adelantándose a cualquier eventoque pudiera dificultarla o impedirla” (*). Si nos ceñimos a esta definición, el tiempo puede ser entendido como el hecho primero, que contextualiza la vida y los actos que la conforman. Bajo el contexto del tiempo es también donde se desarrolla una obra de arquitectura y el paso de los años va dejando marcas en ella. Pero el hecho arquitectónico al cual se quiere aludir en esta reflexión no tienenada que ver con las huellas de la humedad, el rastro de los pasos en el suelo o el deslavado de los colores por efecto del sol, que son de carácter meramente accidental. Sino más bien tiene que ver con la manera en que la arquitectura se hace cargo del tiempo y lo manifiesta en su forma y en su construcción intencionádamente, funcionando como un diario de vida que relata su propia historia. Endefinitiva lo que se pretende es mostrar cómo el edificio del Correo Central acoge y articula el paso del tiempo:
“Cómo los edificios y obras urbanas muestran el paso del tiempo como algo positivo, dominado, que en lugar de devaluarlos los valoriza, transformándolos en una suerte de relojes que indican la edad de la ciudad…”(**)

Caminando por la Plaza de armas aparece en la esquina norteel Edificio de Correos de Chile, mostrando una fachada neoclásica que nos contextualiza en otra época, anterior a la nuestra, y nos da a entender que el correo lleva siglos de funcionamiento (ver imagen 1). Una gran entrada rematada por dos columnas de orden clásico, nos invita a entrar.
Una vez dentro del edificio y, en contraste con el estilo de la obra, aparece un ascensor rodeado poruna estructura metálica (ver imagen 2). Este elemento tan contrario a su entorno propone un nuevo ritmo, más acelerado que el de las escaleras, pero más adecuado a nuestros tiempos. El aumento de actividad en el correo y su creciente dinamismo, hicieron necesaria la construcción de un tercer piso de oficinas. El ritmo pausado de principios del siglo XX es reemplazado por la velocidad de los tiemposmodernos. Un símbolo de esta aceleración en las actividades es el ascensor y en la obra es el elemento que materializa este cambio en la historia.
La altura del interior del edificio invita a alzar la mirada para dimensionar el espacio, en este ejercicio notamos una diferencia entre el segundo piso y el tercero. La baranda del segundo piso tiene un diseño muy ornamentado en metal y la delpiso superior es de una forma más sencilla en vidrio (ver imagen 3). Otra vez más notamos el paso del tiempo, pero lo interesante es la intensificación de este hecho mediante un descalce entre dos elementos. Este descalce no se produce por una modificación en el actuar, sino más bien, por la forma y materialidad de ambos elementos. Las ornamentaciones excesivas corresponden al barroco y el vidrio,en cambio, es propio de la transparencia que propone la arquitectura moderna. Los años pasan uno sobre otro, el metal fue usado antes que el vidrio, esta analogía se repite al estar lo antiguo en el segundo piso y lo nuevo en el tercero. De esta forma las barandas actúan como una línea de tiempo o como dos huellas que hablan de épocas distintas, teniendo ambas la misma función.
Existe...