Hecho ilicito

El hecho ilícito
CONCEPTO.- EL HECHO, CONCEPTO, CARACTERES.- LA ILICITUD Y LA ANTIJURIDICIDAD.- EL ABUSO DE DERECHO Y LA BUENA FE. LA CULPA. EXIMENTES DE LA CULPA CIVIL.- AMBITO DEL HECHO ILICITO. LA INTENCION.- LA IMPRUDENCIA.- LA IMPERICIA.-
Para hablar de Hecho Ilícito en Venezuela, debemos partir de la norma matriz que la consagra, el articulo 1185 del código civil, a partir del cual hemosde hacer el análisis, su descomposición institucional para analizar los elementos que la integran, sus características y la problemática incidental que de ella deviene.-
El articulo 1185 es del tenor siguiente:
Artículo 1.185.- El que con intención, o por negligencia o por imprudencia, ha causado un daño a otro, está obligado a repararlo.
Debe igualmente reparación quien haya causado un daño aotro, excediendo, en el ejercicio de su derecho, los límites fijados por la buena fe o por el objeto en vista del cual le ha sido conferido ese derecho.
EL HECHO, CONCEPTO, CARACTERES.-
La construcción del concepto de hecho ilícito obliga a la desmembración de sus componentes para definir que es un hecho y cuando ese hecho es ilícito.- Siguiendo a Ghersi, podemos señalar que una vez identificadala relación básica respecto de la existencia del hecho, corresponde conocerla internamente, es decir, investigar sus distintos componentes para alcanzar su total aprehensión mediante elementos conceptuales. Así, por ejemplo, habría que dedicarse al estudio de Las causas generadoras, se identificará al ser y al fenómeno natural estableciéndose sus características esenciales y accidentales de talforma que se lo incorpore como conocimiento acumulado o se lo considere como experiencia nueva, con su consiguiente elaboración conceptual.- La actividad racional posterior estará encaminada al estudio de las posibles consecuencias del hecho, lo que abarcará no sólo la probabilidad o no de su determinación, sino también el límite de previsibilidad, a los efectos de su posibilidad de control, derespuesta.-
El hecho es una existencia perceptible por los sentidos o por el conocimiento de que dispone el ser humano. Ghersi (Carlos Alberto Ghersi, Reparación de daños. Editorial Universidad. Buenos Aires 1992. Pág. 47) lo explica "expresando que el suceso denominado "hecho" es el resultado o fuente de información acerca de una actividad ejercida por un fenómeno natural sobre una sustanciaexistente, acaecida en el plano cósmico, explicable solo a la luz del principio de causalidad". (Ghersi) "Hechos" que por su etimología supondría una acción del hombre, se toma en el lenguaje jurídico en su sentido más amplio, como designando un suceso cualquiera, que ocurra en el mundo de nuestras percepciones". Ya ante este autor había señalado que (Carlos Alberto Ghersi, Reparación de daños.Editorial Universidad. Buenos Aires 1992. Pág. 25) "sin el hecho humano no hay derecho, ni puede hablarse de reparación. Quedan de lado pues los hechos puros de la naturaleza, que no constituyen, por si solos, fundamento para el acceso a la reparación, aunque pueden ser factores generadores del daño. Solo regula la conducta de los demás". Para Arnold Gehlen, (El hombre, Pág.344): "Un hecho tan pronto comoes conocido entra en un sistema de hechos ya conocidos y se incorpora a su conjunto.".-
Henoch Aguiar, (Hechos. cit, pág. 103 a 106.) Para este jurista "El hecho genéricamente considerado se nos presenta como producto de dos actividades distintas: la naturaleza o la del hombre, origen que determina la clasificación de los hechos en naturales o externos y en hechos humanos. los que a su vez seclasifican en necesarios (muerte) o fortuitos (nacimientos) y entre los humanos serían necesarios los involuntarios resultantes de nuestra actividad instintiva u orgánica y fortuitos, todos los voluntarios y los involuntarios no comprendidos en la enunciación anterior".
El hecho o factum es una propuesta que surge como repuesta a un fenómeno materializado en existencia. Como fenómeno pertenece al...