Hecho, Suceso y Acontecimiento

www.estudiolwz.com.ar
Organización: Lugar: Expone: Fecha: Perfil: FADU Buenos Aires Ignacio Lewkowicz 13-03-03 Charla

como actualidad es la fantasmagoría de una escena original. Psicoanalistas e historiadores tienen un gesto casi automático de remitir el presente a un pasado, pues se supone que lo que se presenta como presente no tiene potencia suficiente como para hacer sentido. En esa líneaseguramente iremos abriendo una serie de discusiones. Me encantaría dar una definición en regla para estas tres palabras: situación, suceso y acontecimiento. Pero no hay definiciones que cierren: el estado actual de los desarrollos teóricos no es satisfactorio, si se trata de sistematizar esas tres nociones. El estado actual más bien exige problematizarlas. Ahora, la problematización no es unejercicio prolijo; es un trabajo en que los factores que se toman no tienen la misma densidad ni el mismo nivel teórico. Las distintas líneas de problematización no podrían componerse en un solo plano, de modo que habrá que situarse en diferentes registros para tratarlas. Hablaremos de escalas de aproximación, de dimensiones. Habrá que improvisar en el terreno del lenguaje. De modo que tendremos queir haciendo distintas aproximaciones que problematicen en distintas escalas las distintas dimensiones de estos conceptos: situación, suceso, acontecimiento; y así ir produciendo su sentido o su eficacia como herramientas para pensar, confiando que en después, trabajo mediante, nos puedan ser de alguna utilidad. Quisiera plantear la noción de situación entre otras dos: totalidad y fragmento. Perono creo el problema que se reduzca a postular que la situación sea el resultado de promediar la suma de la totalidad y el fragmento; más bien se trata de ir poniendo algunos mojones que sirvan para señalar la pertinencia de usar estos conceptos. Otros dos términos que van a aparecer son estado y mercado. Una situación se definirá según un modo de relación con la lógica de estado, y un modo derelación con la lógica de mercado. Y habrá dos términos más que van a estar presentes para pensar cómo se constituye una situación: sólido y fluido, como dos modalidades de lo que es1. Donde todas estas nociones, ideas, esquemas, se vuelven incompatibles entre sí aparece, o tenemos que hacer aparecer, la situación. Es decir, tenemos el nombre de una herramienta conceptual que no

Suceso, situación,acontecimiento

Tenemos que pensar las relaciones entre unos términos que frecuentemente usamos: situación, suceso, acontecimiento. Interesa sobre todo precisar, si fuera posible, cómo las situaciones constituyen actualidad; cómo las situaciones se constituyen en la actualidad; cómo los modos de pensar, significar y hacer se constituyen en actualidad y no en función de unas determinacioneshistóricas. Si algún valor tienen las nociones de suceso, acontecimiento o situación, es la capacidad para ir produciendo actualidad, para ir circunscribiendo lo que tiene valor actual, es disponer de la potencia para decir que hay un presente que no es la mera extensión de un pasado. No es sencillo; es muy difícil que haya presente. En general, lo que llamamos presente es la pura perduración inercial dealgo que en su momento tuvo sentido. Y como tuvo sentido en esas determinaciones, se suele suponer que sigue siendo una usina que proporciona materia vital. Pero si lo que hay es puro efecto de un pasado, entonces no tiene actualidad, es pura fantasmagoría: no es algo que se constituye en la situación, sino que sólo se muestra en función de determinaciones previas. Tradicionalmente, la historia yel psicoanálisis tienen un modo de pensar que plantea que lo que se presenta

1

Esto era un plan; como suele pasar, no se consumó.

Ignacio Lewkowicz / 1

www.estudiolwz.com.ar

aparece donde se hay articulaciones conceptuales, sino donde se producen las incompatibilidades, las incomodidades, etc. Por ahora, llamamos situación a esa zona de insolvencia. La totalidad es en principio...