Hechos De Inconstitucionalidad

Resumen de hechos sobre la demanda de Inconstitucionalidad de la ley N°29625



1. Día 8 de diciembre del 2010 se publica la ley N° 29625- Ley de devolución de dinero del FONAVI a lostrabajadores que contribuyeron al mismo. Donde se establece se expide la la devolución del dinero de todos los aportantes del Fonavi, creándose una comisión ad hoc que efectuará todos los procesos yprocedimientos que sean necesario para poder cumplir los artículos 2 y 3 de la mencionada ley, donde se menciona la liquidación de aportaciones y derechos y a su vez dar el valor actualizado de dichos aportes.2. El 6 de febrero del 2012 se da el Acuerdo de la Junta Directiva del Colegio de Abogados del Callao N° 001-2012/ICAC. Acuerdo legalizado con firma del notario Federico J. Campos Echandía, enmencionado acuerdo se aprueba la interposición de la demanda de Acción De Inconstitucionalidad contra la ley, llama la atención que simplemente se presente el acuerdo y no se presente el acta de loacordado en dicha reunión de la Junta Directiva del Colegio de Abogados del Callao. Por lo que no se deja constancia explicita de todo lo sucedido en dicha reunión (queda pendiente saber si existe dichaacta y por qué no la presentan)
3. El 10 de Febrero del 2012 se interpone de la demanda de Inconstitucionalidad contra la ley N°29625 diciendo en sus principios y normas constitucionales afectadaspor dicha ley mencionando que la mencionada ley tiene incidencia en el Presupuesto General de la República afirmando que va a tener un indudable impacto en el presupuesto de la República puesto queparte del presupuesto deberán ser destinado al pago de la devolución de los aportes de los trabajadores que contribuyeron al FONAVI. Se menciona que la ley impugnada incide en la materia presupuestal yen consecuencia vulnera la Constitución por la forma. Formulan la pregunta ¿Si es posible que se dicte una ley que establezca la previsión de gastos que incidan en el presupuesto sin que se realice...