Hechos punibles contra las bases naturales de la vida humana

INTRODUCCIÓN
La normativa penal de un país debe ajustarse a las verdaderas necesidades de su colectividad y ser el reflejo real de la evolución de una sociedad, donde la función preventiva y la punitiva del Estado estén presentes.
La vida y la historia transcurren bajo el afanoso estímulo del progreso, que transforma los módulos de la vida en todas sus dimensiones, dejando un poco endificultades preciosos principios morales, insustituibles e invulnerables, sólidos en su estructura, aunque versátil en su ejecución. Es la gran crisis de los valores que se estremecen al ímpetu de los vientos nuevos, pero que sobreviven por la propia virtualidad de la verdad que entrañan, de su realismo humano y de su evidente fuerza espiritual.
El Código Penal armoniza su contenido con las normas yprincipios señalados en la Constitución de 1992 y fundamentalmente promueve el respeto y protección de los derechos humanos y del Derecho Internacional Humanitario paralizando conductas como: el genocidio, crímenes de guerra, toma de rehenes, secuestro, extrañamiento de personas y, como complemento ideal, la desaparición forzada, la tortura, la persecución de inocentes, la ejecución penal contrainocentes y regulando ámbitos anteriormente indefensos como lo es el entorno que garantiza el desarrollo integral de las personas, que es el medio ambiente. Con estas figuras, le ley penal está marcando un hito decisivo en la defensa de la vida y la dignidad del hombre. Se destaca así la adecuación a la norma constitucional como la tipificación de los hechos punibles contra las bases naturales de lavida humana (ambiente saludable).
El presente trabajo no tiene otra finalidad que la de presentar específicamente el “Título III HECHOS PUNIBLES CONTRA LA SEGURIDAD DE LA VIDA Y DE LA INTEGRIDAD FISICA DE LAS PERSONAS.”-CAPITULO I “HECHOS PUNIBLES CONTRAS LAS BASES NATURALES DE LA VIDA HUMANA” del Código Penal, con notas explicativas sobre su temática desde el punto de vista doctrinario,antecedentes legislativos, concordancias constitucionales y legales.

HECHOS PUNIBLES CONTRA LAS BASES NATURALES DE LA VIDA HUMANA.
I. CONSIDERACIONES GENERALES
El Titulo III (Hechos punibles contra la seguridad de la vida y de la integridad física de las personas) en su capítulo I bajo el epígrafe "hechos punibles contra las bases naturales de la vida humana" aborda la protección penal de lo que se hadado en llamar el medio ambiente. Con ello se da respuesta a las previsiones realizadas en los artículos 7 y 8 de la Constitución Nacional del Paraguay de 1992.
La Constitución, haciéndose eco de las más recientes demandas de la sociedad industrializada, en un lugar privilegiado de su articulado dentro del título II, en el capítulo I, bajo el epígrafe "De la vida y del medio ambiente" garantiza"la preservación, la conservación. La recomposición y el mejoramiento del ambiente". La protección será incluso penal, según el artículo 8 in fine que establece que "el delito ecológico será definido y sancionado por la ley".
Con esta base constitucional, el Código penal de 1998 aborda la protección penal del medio ambiente en los artículos 197 a 202.
La Constitución del Paraguay reconoce comoderechos fundamental de los ciudadanos, el derecho a un "ambiente sano y ecológicamente saludable". Con la enunciación expresa de este derecho está permitiendo la posterior configuración de un bien jurídico penalmente protegido que oriente la tipificación del delito ecológico.
La Constitución del Paraguay adopta en el epígrafe de la Sección II del capítulo I del Título II la expresión "medioambiente" para hacer referencia al conjunto de condiciones naturales en las que la especie humana se ha desarrollado a lo largo de la evolución.
Debe valorarse positivamente la opción constitucional que permite distinguir entre "medio ambiente", que hace referencia a valores propia y únicamente naturales de carácter ecológico, de "ambiente", en el que se incluyen factores propiamente "ambientales"...