HECHOS RECONSTRUIDOS

LA RECONSTRUCCION DE HECHOS
DEFINICION:
En Criminalística, es el método de investigación por el cual se busca el esclarecimiento y prevención de delitos, mediante la reproducción o simulación de un estado o mediante la repetición insinuada de un suceso relevante, por medio del cual se pretende descubrir hechos considerables para la verificación por medios probatorios establecidos.


Lareconstrucción de la conducta o de hechos es un acto o procedimiento, caracterizado por la reproducción de la forma, el modo y las circunstancias, en que se dice, ocurrió la conducta o hecho motivo del procedimiento, con el fin de apreciar las declaraciones y los dictámenes periciales.
Consiste en asistir físicamente los peritos y las partes sujetas a un procedimiento penal, al lugar donde sedesarrollaron los hechos que se están investigando, con la finalidad de desarrollar todas las dinámicas que se pusieron en juego para verificar técnica y científicamente todas y cada una de las versiones de los participantes, ya sean probables responsables, víctimas o testigos, explicando en el mismo lugar los tiempos, lugares, modos y circunstancias concretas, para tratar de llegar a la verdadhistórica de los hechos. ( Wikicrim La enciclopedia de Criminología).

(Según el doctor Iván Noguera Ramos ) la reconstrucción de los hechos es el acto procesal que consiste en la producción artificial y limitativa materia de proceso en las condiciones que se firma o se presume que ha ocurrido, con el fin de comprobar si se efectuó o pudo efectuarse de acuerdo con las declaraciones y demás pruebasactuadas.

Sirve de complemento a las narraciones realizadas acerca de los hechos. Es un medio de prueba muy importante ya que provee el detalle de la realización de los hechos de manera concreta y fácil de asimilar.
Esta labor, además se integra con planos o croquis, fotografías, grabaciones o películas de las personas o cosas que interesen a la investigación.

1. FINALIDAD DE LARECONSTRUCCION DE LOS HECHOS:

Su finalidad es aclarar circunstancias que resultan de declaraciones de
testigos , del imputado o de la víctima, o de cualquier otra prueba para establecer si se pudo cometer de un modo determinado y por ende contribuir a
formar la convicción del juez, Sobre su verosimilitud o inverosimilitud, en cuanto
a su coincidencia o no con los relatos obrantes delproceso.
Este medio de prueba puede complementarse con otros que operan
Simultáneamente, inspección ocular del lugar y lo que va ocurriendo con
personas o cosas , planos , croquis, fotografías, películas cinematográficas,
intervención de peritos, etc.
La reconstrucción de los hechos es otro de los elementos de prueba del que dispone el juez para obtener el fin delproceso ; no es otra cosa que la recomposición artificial del hecho o de una fase del mismo para determinar la verosimilitud o inverosimilitud de algunas de las afirmaciones en el proceso.
La reconstrucción es una diligencia que debe actuarla el juez en idéntica forma; tiene sus salvedades ya que esta diligencia no se puede realizar, cuando atenta contra las buenas costumbres, la moral ocontra la memoria del fallecido .No es posible que el juez ordene la reconstrucción de un delito contra la libertad sexual, contra el pudor ni se podrá repetir la escena cuando se trate con ella de desacreditar la memoria de la víctima.

Generalmente la reconstrucción de los hechos debe realizarse en el mismo lugar en que ocurrió el delito, reconstruirlo con las mismas personas,tratando de teatralizarlo inclusive a la misma hora, solo así puede prometer éxito. Por ello , es el medio de prueba mediante el cual se procura reproducir simultáneamente el delito. Su propósito es verificar si los sujetos procesales han declarado con la verdad.
Se recomienda que la reconstrucción de los hechos, se efectúe al final de las declaraciones del inculpado, agraviado,...