Hechos Sociales De 1830 A 1846
Páginas: 13 (3113 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2012
República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
U.E.I. Juan Crisóstomo Falcón
Caracteristicas Economicas, Sociales, Politicas y Culturales desde 1830 a 1846
Docente Alumnas
Oscar Maestre Karem Vivas
Paola Borrero
Stefany Cordero
Paola Pasqualini
El Retorno de Bolívar
La figura de bolívar se vio envuelta en la discusiónpolitica.los primeros años de la república se caracterizaron los la fuerte reacción anti bolivariana de los principales dirigentes del estado. Fue un ministro de Páez quien en 1830 propuso el destierro de bolívar y de sus más fieles amigos y colaboradores.
De aquí se valieron los liberales y propusieron un desagravio al libertador; estos pidieron la repatriación de los restos de bolívar y unaamnistía para los bolivarianos que sufrían el destierro, trayendo a la patria los restos de bolívar en medio de los más pomposos funerales y honores de todo tipo.
Crisis Cafetera
Se puede decir que desde 1830 hasta 1842 la política económica del gobierno trajo excelentes resultados, dicha prosperidad se debió al funcionamiento armonioso de la producción el trabajo y los sistemas de créditos,pero su punto débil era que su única base firme de apoyo era el café.
En 1842 comienza la competencia internacional en los mercados del café lo cual hizo que su precio descendiera mucho y trajo situaciones de angustia. El debate sobre esta situación se torno cada vez más violento con críticas hacia el gobierno y en este ambiente se fueron haciendo común ciertas expresiones volviendo el lenguajemuy virulento en medio del principio liberal de la "libertad de expresión".
El Proceso electoral de 1846
La grave crisis económica persistía tenazmente, mientras conservadores y liberales continuaban su feroz debate. Los liberales lograban calar en el sentimiento del pueblo, debido a las reformas “populares” que proponían; sobre todo con su consigna de “Hombres nuevos al Poder”, que fue bienrecibida, pues la gente ya comenzaba a cansarse de ver las mismas caras y el mismo grupo de apellidos, dirigiendo la nación desde hacia catorce años. El periodista Antonio Leocadio Guzmán, hombre astuto, inteligente y buen escritor, pero también demagogo violento y pugnaz, fue el candidato escogido por los liberales para oponerlo al del gobierno que aun no había decidido cuál sería el suyo.
Paraeste momento el presidente era el General Carlos Soublette, a quien se le reconocían virtudes civicas y una honradez a toda prueba pero que había sido impuesto por Paez, por lo que se convirtió en objeto de los duros ataques con que la prensa dirigida por Guzman pretendía descalificara Paez y a todos sus partidarios.
El periodismo de la oposición, encabezado por el Venezolano, y seguido porotros muchos periódicos y pasquines que se sumaron a la polémica, empleaba todas las formas posibles de expresión violenta. pero también los conservadores – encabezados por el periodista, gran escritor y profesor universtario Juan Vicente Gonzalez, que dirijia diario de la tarde—arrojaban cataratas de agravios contra Guzman y su movimiento, al cual llamaban “oclocracia” (gobierno del populacho).Lo cierto es que la violencia, la satira, la injuria la calumnia y la amenaza fueron utilizadas como arma política legitima, en nombre de la libertad de prensa, sin percibir que con ello se destruían, en el sentimiento colectivo, los conceptos de civismo, legalidad, tolerancia y convivencia política.
Lucha de los caudillos
Lo que al fin quedo de ese frenesí de recíprocos ataques entre los quepresumían ser “la gente del orden” y los que se decían “defensores del pueblo” contra los abusos de “la oligarquía”, que fue los dos partidos quedaron convertidos en bandos irreconciliables. Pero la peor consecuencia de ello para el país, fue que ambos empezaron a buscar, entre los militares, caudillos para sus respectivas causas. Y esto dio comienzo a las “guerras civiles”
En medio de la...
Ministerio del Poder Popular para la Educación
U.E.I. Juan Crisóstomo Falcón
Caracteristicas Economicas, Sociales, Politicas y Culturales desde 1830 a 1846
Docente Alumnas
Oscar Maestre Karem Vivas
Paola Borrero
Stefany Cordero
Paola Pasqualini
El Retorno de Bolívar
La figura de bolívar se vio envuelta en la discusiónpolitica.los primeros años de la república se caracterizaron los la fuerte reacción anti bolivariana de los principales dirigentes del estado. Fue un ministro de Páez quien en 1830 propuso el destierro de bolívar y de sus más fieles amigos y colaboradores.
De aquí se valieron los liberales y propusieron un desagravio al libertador; estos pidieron la repatriación de los restos de bolívar y unaamnistía para los bolivarianos que sufrían el destierro, trayendo a la patria los restos de bolívar en medio de los más pomposos funerales y honores de todo tipo.
Crisis Cafetera
Se puede decir que desde 1830 hasta 1842 la política económica del gobierno trajo excelentes resultados, dicha prosperidad se debió al funcionamiento armonioso de la producción el trabajo y los sistemas de créditos,pero su punto débil era que su única base firme de apoyo era el café.
En 1842 comienza la competencia internacional en los mercados del café lo cual hizo que su precio descendiera mucho y trajo situaciones de angustia. El debate sobre esta situación se torno cada vez más violento con críticas hacia el gobierno y en este ambiente se fueron haciendo común ciertas expresiones volviendo el lenguajemuy virulento en medio del principio liberal de la "libertad de expresión".
El Proceso electoral de 1846
La grave crisis económica persistía tenazmente, mientras conservadores y liberales continuaban su feroz debate. Los liberales lograban calar en el sentimiento del pueblo, debido a las reformas “populares” que proponían; sobre todo con su consigna de “Hombres nuevos al Poder”, que fue bienrecibida, pues la gente ya comenzaba a cansarse de ver las mismas caras y el mismo grupo de apellidos, dirigiendo la nación desde hacia catorce años. El periodista Antonio Leocadio Guzmán, hombre astuto, inteligente y buen escritor, pero también demagogo violento y pugnaz, fue el candidato escogido por los liberales para oponerlo al del gobierno que aun no había decidido cuál sería el suyo.
Paraeste momento el presidente era el General Carlos Soublette, a quien se le reconocían virtudes civicas y una honradez a toda prueba pero que había sido impuesto por Paez, por lo que se convirtió en objeto de los duros ataques con que la prensa dirigida por Guzman pretendía descalificara Paez y a todos sus partidarios.
El periodismo de la oposición, encabezado por el Venezolano, y seguido porotros muchos periódicos y pasquines que se sumaron a la polémica, empleaba todas las formas posibles de expresión violenta. pero también los conservadores – encabezados por el periodista, gran escritor y profesor universtario Juan Vicente Gonzalez, que dirijia diario de la tarde—arrojaban cataratas de agravios contra Guzman y su movimiento, al cual llamaban “oclocracia” (gobierno del populacho).Lo cierto es que la violencia, la satira, la injuria la calumnia y la amenaza fueron utilizadas como arma política legitima, en nombre de la libertad de prensa, sin percibir que con ello se destruían, en el sentimiento colectivo, los conceptos de civismo, legalidad, tolerancia y convivencia política.
Lucha de los caudillos
Lo que al fin quedo de ese frenesí de recíprocos ataques entre los quepresumían ser “la gente del orden” y los que se decían “defensores del pueblo” contra los abusos de “la oligarquía”, que fue los dos partidos quedaron convertidos en bandos irreconciliables. Pero la peor consecuencia de ello para el país, fue que ambos empezaron a buscar, entre los militares, caudillos para sus respectivas causas. Y esto dio comienzo a las “guerras civiles”
En medio de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.