Hechos e ideales Cassirer

Análisis de “HECHOS E IDEALES” de Ernst Cassirier.
Kant plantea que es necesario hacer una distinción entre la realidad y la posibilidad de las cosas para describir un criterio general para asílograr descubrir la estructura fundamental del intelecto humano, y distinguirla de los demás modos posibles de conocimiento.
Para Kant ningún ser diferencia entre “lo real” y “lo Posible”, debido a quelos seres por debajo del hombre (animales) se encuentran encerrados por las percepciones sensibles, para estos solo existe la realidad, el ser de las cosas, lo concreto, por lo que responde a estímulosfísicos y no puede formar ideas de cosas posibles. Por otro lado hace referencia a Dios como el “intelecto sobrehumano”, Dios todo lo puede, por lo tanto no conoce distinción entre realidad yposibilidad, “Todo lo que concibe es real”. Solo en el hombre surge el problema de la posibilidad, a esta se le llama “inteligencia derivada”.
Este planteo de Kant no se hace desde la metafísica, sinodesde la epistemología (conocimiento). Este habla de “entendimiento intuitivo” haciendo referencia a la naturaleza, lo perceptivo del animal, a que responde a estímulos físicos, ósea, a lo concreto, alhecho, al ser de las cosas. También habla sobre el “entendimiento discursivo” haciendo referencia al intelecto humano, este entendimiento depende de dos elementos heterogéneos, las imágenes y losconceptos.
Para Cassirier el intelecto humano necesita de imágenes y símbolos. El conocimiento humano es por naturaleza simbólico por lo que es necesario distinguir entre las cosas reales e ideales, en elmundo físico un símbolo no posee sentido, a diferencia del mundo primitivo (animal) donde el símbolo es considerado algo “mágico”, ambos tienen que ver con la cultura. Dado el progreso que ha tenidola misma es que se puede diferenciar entre cosas y símbolos, lo que hace que la distinción entre realidad y posibilidad sea cada vez más pronunciada.
Kurt Goldstein da un ejemplo de lo mencionado,...