Hechos y actos juridicos

TEORIA DE LOS HECHOS Y ACTOS JURIDICOS
1.- HECHOS JURIDICOS: Concepto.
896. Son todos los acontecimientos susceptibles de producir alguna adquisición, modificación, transferencia o extinción de los derechos u obligaciones.
Los hechos que no tienen ninguna trascendencia jurídica se llaman simples hechos.
CLASIFICACION
Naturales: Acaecen sin intervención del hombre.
Humanos: Son aquellosrealizados por el hombre y producen efectos jurídicos. Los hechos jurídicos humanos pueden ser voluntarios e involuntarios.
Positivos: Importan una transformación efectiva de ciertas circunstancias de hecho, tal como la muerte, la aceptación de una oferta.
Negativos: Implican una abstención: la falta de cumplimiento de una obligación de no hacer.
Lícitos e ilícitos: según sean o no conformes a laley. Los hechos ilícitos se clasifican en delitos y cuasidelitos.
ACTOS JURIDICOS
944. Son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos, que tengan por fin inmediato, establecer entre las personas relaciones jurídicas, crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar derechos.
DIFERENCIA ENTRE HECHO JURIDICO Y ACTO JURIDICO
Los hechos jurídicos pueden o no pueden tener efectos jurídicos.Son voluntarios o involuntarios.
Los actos jurídicos tienen como fin inmediato producir efectos jurídicos. Son actos voluntarios.
2.- TEORIA GENERAL DE LOS ACTOS VOLUNTARIOS
CONDICIONES INTERNAS: Enumeración, concepto de cada una y hechos que las afectan.
Las condiciones internas de los actos voluntarios son (897):
Discernimiento: Aptitud elemental para comprender el significado del acto. El CCreputa que las personas lo poseen desde los 10 años respecto de los actos ilícitos y desde los 14 respecto de los lícitos. Afectan este requisito y son causa de nulidad: la inmadurez, la demencia y cualquier accidente que prive a una persona del uso de su razón. (921)
Intención: Es el propósito de realizar determinado acto. Afectan la intención: el error y el dolo.
Libertad: Posibilidad dellevar a cabo o no el acto jurídico. Afectan la libertad: la violencia o intimidación.
CONDICIONES EXTERNAS: diversas formas de manifestación de la voluntad.
Lo que vale para AJ es la expresión de la "intención" o la "manifestación de la voluntad hecha de forma legal".
Toda conducta o proceder, que de acuerdo con las circunstancias y apreciada la conducta de buena fe, permita inferir la existenciade una voluntad a obligarse, está dando la base cierta y segura de estar bajo un AJ.
Formal: Depende de las formas exclusivamente admitidas como expresión de la voluntad (Testamento, casamiento)
No formal: No sujetos a ninguna solemnidad legal (916).
Expresas: La voluntad se manifiesta verbalmente, por escrito o por signos inequívocos.
Tácita: Si infiere del silencio.
Declaración presumidapor la ley (Pagaré).
3.- IMPUTACION DE LAS CONCECUENCIAS DE LOS ACTOS VOLUNTARIOS
La responsabilidad civil por los hechos voluntarios está basada en la culpa o en dolo, pero el acto doloso o culposo debe ser voluntario. Unicamente los actos voluntarios pueden dar origen a esa responsabilidad, hay otros elementos que justifican la indemnización de los daños.
CLASIFICACION DE LAS CONSECUENCIAS YREGLAS PARA SU IMPUTACION
El autor de un acto o hecho no podría ser responsable por todas las derivaciones de aquel.
De ahí que nuestra ley distinga las consecuencias como:
Consecuencias inmediatas: Ocurren según el curso normal de las cosas (901). El autor del hecho es responsable por estas consecuencias (903).
Consecuencias mediatas: La relación de causalidad es más remota. No surgen denecesariamente del hecho que les dio origen. El autor del hecho es responsable cuando las hubiera previsto o debido preverlas (904).
Consecuencias causales: La relación de causalidad es tan remota que en verdad no podían ser previstas ni aun usando toda la diligencia que el caso requería. El autor no es imputable del hecho sino cuando fueron tenidas en mira al ejecutarlo (905).
902. Cuanto mayor sea...