Hechos

HECHOS

El 08 de marzo del año 2010 aproximadamente a las 2:30 de la mañana en el inmueble ubicado en la carrera 4a entre calles 5a y 6a en el municipio de Coyaima – Tolima, donde funciona un establecimiento publico denominado “Café el transportador” los señores Ignacio torres y Sixto jacamenejio ingresaron clandestinamente por una alcantarilla que comunica el patio posterior de la casacon el exterior, procediendo a golpear la puerta para ingresar al inmueble en donde los atendió la señora Blanca azucena torres (Q.E.P.D) la cual además de administrar el lugar, residía allí; Los sindicados le suministraron sustancias psicotrópicas para que se mantuviera inconsciente durante un lapso de tiempo, fue atacada por los sindicados Torres ( sobrino de la occisa) y jacamenejio ( amigodel sobrino) los cuales accedieron carnalmente, en donde su sobrio inicio la penetración con su miembro viril por el esfínter vaginal y seguidamente jacamenejio la penetro por el esfínter anal con su miembro viril, después de lo sucedió le propinaron varias heridas con arma blanca lo cual le causo deceso.
El procesado Torres (sobrino de la occisa) días antes le había manifestado a ella, aquellaatracción física y sexual que le producía sin importar el grado de consanguineidad existente. Ante esta manifestación la occisa se negó rotundamente aceptar la declaración que este le estaba haciendo, retirándolo de su lugar de habitación. Por lo cual los sindicados concurren a los delitos de homicidio agravado y violación.

JUICIO DE TIPICIDAD
Dentro de la parte objetiva de la comisión deldelito encontramos que son sujetos activos los señores sindicados Ignacio torres y Sixto jacamenejio quienes propinaron la violación y el homicidio agravado hacia la occisa Blanca Azucena Torres vulnerando los bienes jurídicos personalísimos en este caso la vida de la occisa. La conducta de los autores materiales del hecho consistió en la planeación del crimen y la ejecución del mismo, realizandoel hecho de forma clandestina ingresando por el alcantarillado publico del municipio el cual comunica el patio de la occisa con la calle posterior a la casa, Logrando acceder a la morada de la occisa obteniendo la indefensión de la victima por sustancias psicotrópicas y además de esto accediendo a su cuerpo de una manera abusiva. Existe un nexo causal dado las circunstancias que el sujeto tieneuna relación con la conducta y el resultado dado que iba persiguiendo el fin de acceder sexualmente a la occisa y además de eso no deja rastro de ello, el momento de la acción se llevo a acabo a las 2:30 de la mañana cuando ellos aceden a la casa y además vulnerando los bienes jurídicos personalísimos. En el lugar de la acción encontramos que la conducta ocurrió en la residencia de la occisa enel municipio de Coyaima donde los sindicados lograron el resultado. Dentro de los agravantes están el parentesco con uno de los sindicados, las sustancias psicotrópicas, la forma clandestina de acceder al patio de la casa, y por ultimo atetaron contra la dignidad de la occisa, no hay atenuantes debido que los dos concurrieron al mismo hecho de la misma manera por mutuo acuerdo.
En la partesubjetiva encontramos que los sindicados concurren a la comisión de un tipo doloso donde los dos tienen total conocimiento de las circunstancias del hecho y además de esto tienen voluntad de realizar la conducta, no se encuentra error de tipo debido a que los dos estaban en la capacidad de auto determinarse para la comisión del delito.

JUICIO DE ANTIJURICIDAD
Siendo la constitución norma de normaslos sindicados concurren a delitos que van contra la vida y de la integridad personal, contra la libertad y el pudor sexual. Por consiguiente, el código penal establece en el Art. 210 “acceso carnal o acto sexual abusivo con incapaz de resistir. “Modificado por el articulo 6º e la ley 1236 de julio 23 de 2008” El que accede carnalmente a persona en estado de inconsciencia o que padezca...