hegel

Mao Tsetung
CONTRA EL CULTO A LOS LIBROS
(mayo de 1930)

EDICIONES EN LENGUAS EXTRANJERAS

PEKIN

1974

Digitalizado y preparado para el internet: Por el Julio Rodríguez y Juan Fajardo.
Esta edicióon: Marxists Internet Archive, mayo de 2011.

CONTRA EL CULTO A LOS LIBROS
(mayo de 1930)

I. QUIEN NO HA INVESTIGADO NO TIENE DERECHO A OPINAR.
Si usted no ha investigado un problema,se le priva del derecho a opinar sobre él. ¿Es esto
demasiado brutal? No, en lo más mínimo. Puesto que no ha investigado el estado actual del
problema ni sus antecedentes, e ignora su esencia, cualquier opinión que exprese al respecto
no pasará de ser un disparate. Decir disparates, como todo el mundo sabe, no resuelve nada;
así, ¿qué habría de injusto en privarlo del derecho a opinar? Muchoscamaradas no hacen
más que lanzar disparates con los ojos cerrados; esto es una vergüenza para un comunista.
¿Cómo puede un comunista decir tonterías con los ojos cerrados?
¡Inadmisible!
¡Inadmisible!
¡Hay que investigar!
¡No decir disparates!

II. INVESTIGAR UN PROBLEMA ES RESOLVERLO.
¿No puede usted resolver un problema? ¡Pues bien, póngase a investigar su situación actual
y susantecedentes! Cuando haya investigado cabalmente el problema dejándolo claro,
sabrá como resolverlo. Toda conclusión se saca después de haber investigado, y no antes.
Únicamente un tonto, solo o reuniendo a un grupo de gentes, se devana los sesos para
“encontrar una solución” o “elaborar una idea” sin hacer ninguna investigación. Debe
subrayarse que esto no conducirá en absoluto a ninguna solucióneficaz, a ninguna idea
provechosa. En otras palabras, lo único que puede hacer ese tonto es deducir soluciones
erróneas, ideas equivocadas.
No son pocos los inspectores, jefes de guerrillas y cuadros recién nombrados que gustan de
hacer pronunciamientos políticos apenas llegan a un lugar, y se pavonean criticando esto y
censurando aquello cuando sólo han visto algunas apariencias o detallesmenores de las
cosas. En realidad nada hay más detestable que esa manera puramente subjetiva de decir
disparates. Sin duda, esa gente estropeará las cosas, perderá la confianza de las masas y no
será capaz de resolver ningún problema.
Muchos de los que ocupan cargos dirigentes se limitan a exhalar suspiros ante los
problemas difíciles, sin poder resolverlos. Pierden la paciencia y piden sertrasladados,
alegando que por falta de capacidad no están a la altura de su trabajo. Estas son palabras
propias de cobardes. Pues bien, ponga usted los pies a andar, recorrer cada sector o lugar
que se encuentre bajo su responsabilidad y “pregúntelo todo”[1], como hacía Confucio, y
entonces, por más pobre que sea su capacidad, sabrá encontrar soluciones, pues si antes de
salir de la oficina nohay nada en su cabeza, de regreso ésta ya no se hallará vacía, sino
provista de todo tipo de materiales necesarios para la solución de problemas; es así como
éstos se resuelven. ¿Es indispensable salir? No forzosamente. Puede usted convocar a una
reunión de investigación a personas familiarizadas con la situación, a fin de hallar el origen
de ese que usted considera un problema difícil yenterarse de su estado actual; entonces le
será fácil resolverlo.
La investigación se asemeja a los largos meses de gestación, y la solución del problema, al
día del parto. Investigar un problema es resolverlo.

III. CONTRA EL CULTO A LOS LIBROS.
Todo lo que está escrito en los libros es correcto: tal es la mentalidad que hasta hoy subsiste
entre los campesinos chinos, que son culturalmenteatrasados. Pero, cosa extraña, en las
discusiones dentro del Partido Comunista también hay gente que tiene a flor de labios esta
frase: “Muéstreme el libro en que ese esta escrito.” Cuando decimos que una instrucción de
un organismo superior es correcta, no es porque simplemente provenga de un “organismo
dirigente superior”, sino porque su contenido se adapta a las circunstancias objetivas y...