Heidegger

Lo primero es: el tono de nuestra afirmación :“lo gravísimo en nuestra época grave es que todavía no estamos pensando”, no tiene nada de negativo, como podría parecer a los oídos superficiales. Elaserto no parte en manera alguna de una posición calificadora, cualquiera que sea. Lo segundo se refiere a la pregunta por el carácter de enunciado de la afirmación. La modulación en que habla nuestraafirmación recién podrá vislumbrarse suficientemente cuando seamos capaces de meditar sobre lo que la afirmación dice propiamente. Esta posibilidad resultará en el mejor de los casos al fin del curso olargo tiempo después. Hasta es más probable que este mejor de los casos deje de producirse. Por esto debemos llamar la atención ya desde ahora sobre el problema que nos impone la afirmación sipensamos sobre la modulación de su decir. Esta modulación, empero, la entendemos como distinta de los términos “manera” y “modalidad”, es decir, no como un modus. Con modulación se quiere significar aquí lamelodía, el sonido y el tono que no toca solamente la traducción del decir al campo fonético. La modulación del decir es el tono con el cual y conforme al cual está afinado lo que se dice. Con estoinsinuamos que las dos preguntas por el “tono” de nuestra afirmación y por su carácter de enunciado guardan conexión entre sí.

Parece pues apenas posible negar que la afirmación que habla denuestra época grave y de lo gravísimo que en ella hay, es un juicio sobre la época actual. ¿Qué hay acerca de tales juicios sobre la actualidad? Caracterizan la época, por ejemplo, como llegada a su ocaso,enferma, decadente, castigada por la “pérdida de su centro”. Lo decisivo en semejantes juicios, empero, no es que lo califican todo como negativo, sino simplemente que califican. Determinan el valory, por así decirlo, la categoría de precios en que hay que clasificar la época. Se tiene tales tasaciones por indispensables, pero también por inevitables. Ante todo, producen inmediatamente la...