Helbing, simulacion de peatones

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

“MODELO CINÉTICO DE UN CONGLOMERADO DE PEATONES BASADO EN AGENTES SITUADOS”

TESIS DE MAESTRÍA: QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE MAESTRO EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

PRESENTA:

ANA LUISA BALLINAS HERNÁNDEZ

ASESORES:

DR. ALEJANDRO RANGEL HUERTA
BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

DRA. ANGÉLICAMUÑOZ MELÉNDEZ
INSTITUTO NACIONAL DE ASTROFÍSICA, ÓPTICA Y ELECTRÓNICA

PUEBLA, PUEBLA.

AGOSTO DE 2010.

AGRADECIMIENTOS

Esta tesis de maestría está dedicada a mis Padres y hermanos, a quienes agradezco infinitamente por su comprensión y por estar siempre a mi lado. En todo momento los llevo conmigo.

Agradezco a mis asesores ya que sin su apoyo no hubiera sido posible lafinalización exitosa de mi tesis. Gracias por haberme compartido desinteresadamente sus conocimientos y su experiencia.

Agradezco a mis sinodales por el tiempo dedicado, por su paciencia, y por sus consejos tan acertados.

Gracias a todos.

Contenido
Contenido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Introducci´n o 1.1. Problem´tica . . . . . . . . a 1.2.Objetivos . . . . . . . . . . 1.3. Alcances y limitaciones . . . 1.4. Organizaci´n del documento o 2. Marco te´rico o 2.1. Agentes . . . . . . . . . . . 2.2. Sistema multi-agente . . . . 2.3. Teor´ cin´tica . . . . . . . ıa e 2.3.1. Transiciones de fase 2.4. S´ ıntesis . . . . . . . . . . . 1 1 3 3 5 6 9 9 12 14 16 17 19 19 20 20 21 21 21 22 23 23 23 24 24 25 25 26 26 28

. . . .

. . . .

. .. .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

3. Trabajo relacionado 3.1. Taxonom´ de modelos de peatones . . . . . . . ıa 3.2. Modelos macrosc´picos . . . . . . . . . . . . . . o 3.2.1. Modelos continuos . . . . . . . . .. . . 3.2.2. Modelo de fluidos . . . . . . . . . . . . . 3.3. Modelos h´ ıbridos . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.1. Modelo de agentes cognitivos basados en 3.3.2. Modelo de agentes cognitivos basados en 3.4. Modelos microsc´picos . . . . . . . . . . . . . . o 3.4.1. Modelo de fuerza social . . . . . . . . . 3.4.2. Modelo de aut´matas celulares . . . . . o 3.4.3. Modelo de agentes situados . .. . . . . 3.5. S´ ıntesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Modelo b´sico del peat´n a o 4.1. Composici´n del agente o 4.2. Variables de estado . . . 4.3. M´dulo de percepci´n ζ o o 4.4. M´dulo de decisi´n ϕ . . o o

. . . . . . . . . . . . . . . SCT BDI . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . .. . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . . 1

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

.. . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

2

Contenido

4.5. M´dulo de actuaci´n ψ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o o 4.6. Ciclo de caminado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.7. S´ ıntesis . . . . ....