Heller

El autor destaca que para realizar este estudio no es preciso rastrear en sus precedentes remotos puestos que, desde el punto de vista histórico, el Estado es algo absolutamente peculiar, no una cosa invariable que presente caracteres constantes a través del tiempo con carácter universal. Es por ello que Heller no propone una Teoría General del Estado y sí en cambio una conceptualización delmismo como una institución típica de la Edad Moderna.
Heller señala que sólo se puede hablar de Estado como una construcción propia a partir de las monarquías absolutas del siglo XV, de la Edad Moderna. Para Heller No hay Estado en la Edad Antigua.
El autor señala el riesgo de realizar el análisis inverso, es decir, concebir a las relaciones políticas del pasado, incluso de supuestos históricosinmediatos, a partir de confrontarlos con las propias del Estado del presente
Así, por ejemplo, referencia el error en que se incurre al considerar Estado de la Edad Media como un Estado dualista utilizando el criterio de monismo propio del presente.
Concluye que el Estado como unidad de poder continua, única y organizada, es una característica propia de la Edad Moderna. Este monismo de poderconfigura al Estado como algo totalmente nuevo y peculiar, caracterizado por una unidad de poder continua y organizada rigurosamente mediante una jerarquía de autoridades abocadas a la función pública con competencias delimitadas y dependencia económica, con un único ejército permanente y un orden jurídico unitario que impone a sus súbditos el deber de obediencia con carácter general.
¿Qué es elestado?¿Qué entendemos por estado? Estas son las preguntas que nos permiten iniciar elanálisis que veremos a continuación, pero antes sería interesante ver que nos dice el diccionario, respectoa estado y gobierno:Diccionario:
Estado: modo de ser, situación de una persona o cosa// Condición// Forma de gobierno.
Gobierno:
Acción y efecto de gobernarse// constitución política// Conjunto de losquegobiernan un estado.
El estado.
Tenemos cuatro definiciones de estado que pasaremos a revisar a continuación:
Estado según Eduard Meyer: este autor significa al estado como algo que trasciende, o va más allá de la especie humana, es decir, se extiende al resto de las especies que pueblan el planeta. Él dice; “…que corresponde a la horda animal y que, por su origen, es más antiguo que el génerohumano, cuyo desarrollo cabalmente sólo se hace posible en él y por él”. Entonces para Meyer el estado es algo que ya existe antes de nosotros, no nace con nosotros.
Estado según Heller: Heller considera que el estado es propio de cada época, esto quiere decir que él cree que no existen leyes universales que expliquen y caractericen al estado actual de la misma forma que, por ejemplo, al estado de laedad media (todo esto es una definición de estado desde un punto de vista histórico).Aclaración: De todo modos, teniendo en cuenta lo anterior, Heller no desecha la idea de que para poder comprender la relaciones políticas pasadas se utilice como recurso conceptos actuales, pero se debe ser cauteloso pues en principio los conceptos políticos actuales son inadecuados para el pasado y por ello esprobable, sino somos cautelosos, crear imágenes falsas del pasado. Por otro lado el estado actual es concebido por él como; “ un estado con una unidad de dominación, independientemente en lo exterior e interior, que actuara de modo continuo con medios de poder propios, y claramente delimitada en lo personal y territorial”.Aclaración: Las definiciones de los siguientes autores refieren a los estadosde la edad media, y no a un estado universal.
Según Gierke el “estado estamental” de la edad media era un estado dualista.
Según Hegel el “estado estamental” de la edad media era una poliarquía. Aclaración: Este par de conceptos se concibieron a través de la comparación con el monismo de poder del estado actual. Diccionario:
Dualista:
Refiere a dos poderes dominantes, el del emperador por...