Henry tajfel

Introducción:
Henry Tajfel, pertenece a la línea teórica y empírica propia de la Psicología
Social europea, que se ha caracterizado por ocuparse en extenso de las
relaciones entre grupos.
Todo su esfuerzo ha tratado de ver las múltiples formas en cómo el grupo se
inserta dentro del individuo, o dicho de otro modo, las dimensiones en las que
se produce una .
Teoría dela Identidad Social:
Tajfel, en la década de los 80, propuso la Teoría de la identidad Social (TIS),
que estaba compuesta por tres ideas principales: a) la categorización, b) la
identificación y c) la comparación. Las raíces de la TIS se encuentran en el
trabajo que llevó a cabo en la década de los 50 en el área de la percepción
categorial (1957).
-Categorización:
a)Categorizamos a nuestros similares para poder entender y simplificar
nuestro entorno social. Al categorizar a los demás uno va tomando conciencia
de a qué categoría pertenece él mismo, y adopta las actitudes propias de esa
categoría. Es el patrón o criterio guía de comparación, nos da lo distintivo entre
nuestro propio grupo y los otros grupos, y nos orienta al definir el lugar decada
persona dentro del grupo.
Es el conjunto de procesos psicológicos que conducen a ordenar el entorno en
términos de categorías, grupos de afiliación y pertenencia.
La categorización tiene las dos vertientes extremas: la acentuación ilusoria de
las semejanzas entre personas de una misma categoría y la creación
exagerada de diferencias entre personas pertenecientes acategorías distintas.
-Identificación:
b) Nos identificamos con los grupos a los que creemos pertenecer.
Parte de quienes somos está recogido en el grupo al que pertenecemos.

Tajfel postuló que el autoconcepto del individuo está conformado por identidad
social e identidad individual. Este es él núcleo de la TIS.
La identidad social sería el conocimiento que posee unindividuo de que
pertenece a determinados grupos sociales juntos a la significación emocional y
el valor que tiene para él/ella, dicha pertenencia1 . Y la identidad individual sería
la personal.
Partía así del pensamiento de que por muy rica y compleja que sea la imagen
que los individuos tienen de sí mismos en relación al mundo físico y social que
los rodea, algunos de losaspectos de esa idea son aportados por la
pertenencia a ciertos grupos o categorías sociales2 .
-Comparación:
c) De alguna manera nos vemos igual que los demás, tratamos a los miembros
de nuestra “categoría” de manera similar, dándose así una comparación social.
Con la comparación establecemos diferencias y creamos el "nosotros frente a
ellos", el endogrupo frente al exogrupo,esta diferenciación da origen a
competencia social y conflicto de intereses, origina el etnocentrismo, que es el
favoritismo hacia el propio grupo y el menosprecio y discriminación hacia el
grupo contrario. En tiempos de conflicto se agudizan estas diferencias, lo que
lleva a la identificación con lo propio y a la oposición con los otros.
Existe una tendencia individual a laconsecución de una autoestima positiva,
que se satisfaría en el contexto intergrupal mediante la maximización de las
diferencias entre el endogrupo y el exogrupo en las que reflejan positivamente
al endogrupo. Desde esta perspectiva, a través de la comparación grupal, el
endogrupo establecería una diferenciación con respecto a los exogrupos
acentuando a mayores las diferenciasentre los grupos, sobre todo en las
situaciones en las que el endogrupo destaca positivamente.

Así, mediante esta comparación se generaría una percepción de superioridad
por parte del endogrupo , y por consiguiente, tanto el individuo como el grupo
conseguirían una identidad social positiva con respecto a los exogrupos.
Pero, en caso de que esta comparación social diese...