heraclito y parmenides

En el inicio comenzaremos con la micro clases, hablando sobre el problema del ser según Heráclito y Parmenides y sobre los principales filósofos como lo son Aristóteles y Platón.
Les haremosalgunas preguntas donde responderán como grupos, luego procederemos con el desarrollo donde le hablaremos sobre las similitudes y diferencias de Heráclito y Parmenides.
Donde Parmenides se basaen lo real y lo imaginario hablando del ser y del ser, es decir vive de la apariencia del movimiento y la existencia en el mundo de objetos distintos que son mera ilusión, aunque nunca se opusoen el sistema metafísico de platón donde dice que existe la relación entre lo inmutable y lo eterno.
Heráclito y Parmenides basándose en la naturaleza, logos y el ser llegaron a tener muchassimilitudes y diferencias.
Heráclito que era apodado el oscuro decía que el principio del universo era el fuego, todo cambia y permanece, la ley que rige el universo es la lucha de loscontrarios, los cambios no suceden de modo caótico o irracional, sino de acuerdo con ciertas leyes y Parmenides decía que una realidad única no puede surgir lo múltiple lo que hay o existe ha de ser unarealidad única, individual, pero no solo se basaba ejn el problema del ser si no que también se enfocaba en demoler la filosofía de sus predecesores, entiende por ser la realidad, el mundo y loconcibe como algo corpóreo, plantea el problema filosófico del conocimiento: la dificultad para distinguir entre la verdad y apariencia.
Pero si estaban de acuerdo es que el ser es algointangible. No tiene lugar en el mundo material. El ser esta representado por la lengua misma. El ser reúne todas las cosas en si mismo es decir; todo lo que cada ente tiene de ente y el ser iluminaa todos los entes.
Y finalmente les haremos una dinámica con globos donde en cada uno habrá una pregunta con lo ante expuesto, los grupos responderán y les haremos una breve conclusión