Herencia

TEMA: “POSESIÓN HEREDITARIA”

ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA POSESIÓN
En el antiguo derecho romano la “propiedad” y “posesión” eran consideradas como una misma cosa: el hecho, la apariencia del derecho, debió ser el derecho mismo. Con el tiempo aparece la distinción entre estas figuras jurídicas. en las etapas plenamente conocidas del Derecho Romano, cuando surge la propiedad quiritaria y cuando,frente a ella, se comenzó a tutelar la posesión en forma autónoma, o sea, independientemente de que el poseedor fuera propietario o no, lo cierto es que ambas instituciones aparecen perfectamente separadas y así mismo basadas en principios totalmente diferentes hasta el punto de que Ulpiano pudo decir que "Nada en común tiene la propiedad con la posesión" ("Nihil commune habet propietas cumpossessione.
La concepción romana se fundamenta en que la posesión solo recae sobre bienes corpóreos “possessio rei”, para los romanos la propiedad y la posesión entraña un poder jurídico sobre las cosas, la posesión es un poder jurídico meramente material: “nihil commune habet propietas cum possessione”, nada tiene de común la propiedad con la posesión. Para los romanos, la posesión no constituye underecho sino un simple hecho “res facti, non juris” (cosa de hecho, no de derecho).
Existen en esta concepción romana diferencias entre propiedad y posesión, “separata esse debet possessio a propietate” (la posesión debe ser separada de la propiedad). Con el tiempo fue saliendo la posesión en roma del estado primitivo y admite que la posesión se puede ejercer sobre una cosa, un simple derecho deservidumbre, esta es denominada: “possessio juris” o “quasi possessio” así salió la posesión del dominio de la cosa para trasladarse al de los derechos.
Planiol y Ripert, al referirse a la concepción romana de la posesión sostienen que nunca ha existido en la realidad posesión sobre la cosa; lo que se posee en la realidad son los derechos, en especial los de la propiedad. La posesión de la cosa espor excelencia la posesión del derecho real de la propiedad. Es decir, cuando una persona posee una cosa, esta se conduce respecto a ella como propietaria.
Por su parte el Derecho Germánico amplía la concepción romana respecto a extender la protección posesoria. La posesión, la propiedad y los demás derechos reales, en el ordenamiento jurídico Alemán medieval se engloban en una única instituciónjurídica la “gewere” (que etimológicamente significa envestidura) esta designa el acto por el cual se transmite el señorío jurídico sobre los inmuebles, y consiste en la toma de posesión de los mismos. Después, la misma palabra designó también todo poder que se adquiría y tenía sobre las cosas (muebles o inmuebles) incluida la posesión misma.
De acuerdo con Rossi, la "Gewere" comprendía todarelación entre una persona y una cosa que gozara de tutela jurídica (interdictal o no). En la "Gewere" no hay, diferencia entre posesión y detentación. El término se aplica tanto a las cosas como a los derechos. Pero aun cuando, en principio, la "Gewere" se manifiesta siempre como un señorío de hecho sobre una cosa, ese señorío se basa en elementos que varían según los casos: tiene posesión de las cosasmuebles, quien las "detenta"; de los fundos quien los "goza", y sobre los derechos, quien los "ejerza". En materia inmobiliaria, el goce podía ser inmediato (la percepción de frutos naturales), o mediato (la percepción de pensiones, servicios personales o diezmos en razón del fundo).
En el Derecho Germánico la "Gewere" siempre implica una apariencia y presunción de titularidad, razón por la cual elseñorío de hecho no constituye "Gewere" cuando notoriamente es ejercido sin derecho. Aún más, a la inversa, se llegó a admitir en materia inmobiliaria la existencia de una "Gewere" ideal cuando, a pesar de no haber goce mediato o inmediato, existían circunstancias que creaban una apariencia de hecho tan visible como el propio señorío de hecho.
Por otra parte, la "Gewere" producía tres clases...