Herman finer
Este autor utiliza el método histórico-comparativo.
Comparó las instituciones políticas de varios países como Estados Unidos, Gran Bretaña, Franciay Alemania.
Considera que ninguna situación humana, actual o futura, puede ser idéntica a otra situación que se haya dado en otros tiempos o lugares.
Lasinstituciones en cierto modo, no son otra cosa que costumbres útiles e inútiles, que se adaptaron, según un determinado proyecto.
Finer afirma que su enfoque escientífico y que explica objetivamente el cómo y el porqué de las cosas.
Según Finer las instituciones políticas son “instrumentos”.
Examina las principalesinstituciones políticas, en su estructura legal, funcionamiento y su evolución.
Su análisis institucionalista esta dentro de una teoría del Estado y de un contexto económicoe histórico, refiriéndose a la organización del Estado, la democracia, la separación de poderes, las constituciones, la relación centro periferia.
El Estado es unaagrupación humana en la que existe cierta relación de poder (en esta relación se materializa las instituciones políticas) entre sus componentes individuales yasociados.
Para Finer, lo esencial del Estado es su monopolio del poder de coacción, declarado e implantado como el único monopolio legítimo.
Se ocupa de lamaquinaria de la política moderna como son el electorado, los partidos, el parlamento, el gobierno, el jefe del estado.
La maquinaria del Gobierno se compone de hombres,mujeres, niños; miles y millones de ellos, que viven y se comportan según esquemas prefijados pero que a l vez estos esquemas cambian constantemente y se desarrollan.
Regístrate para leer el documento completo.