Hermenéutica Juridica
Páginas: 2 (280 palabras)
Publicado: 14 de octubre de 2012
HERMENEUTICA JURIDICA
1. Explique el método de interpretacion de los modelos deductivistas, formalistas de la interpretación jurídica.
R. este modelo se interpreta demuchas maneras dado que la exegesis permite darle diferentes tipos de explicaciones de un misma ponencia, acomodando y dándole viabilidad a las decisiones que podamos desarrollar alo largo de un caso, por ejemplo, cuando escuchas un caso y sacas conclusiones sin haberte involucrado de lleno en dicho caso te da un modelo dedictivista.
2. Cuales son lasrazones por las que se abandonaron los modelos deductivistas del siglo XIX.
R. porque no permitía al interprete el ejercicio de la voluntad sino una simple verificación delderecho aplicable y de los derechos del caso.
3. Explique que es la exegesis.
R. en si es interpretar un texto dado, es decir, tener una percepción de un texto y transmitirtu propio concepto de él.
4. Explique a que se le llamo jurisprudencia de conceptos.
R. es el resultado de una sentencia basada en un concepto de acuerdo a hechos puntuales.5. Explica a que se le llamo jurisprudencia de intereses.
R. se le llamo jurisprudencia de intereses a la combinación de aquellos conceptos que habían sido constituidos yjerarquizados en forma estrictamente formal a partir del material jurídico.
6. Explique el modelo de interpretación seguido por las escuelas del realismo jurídico, defina quees el derecho desde este enfoque.
R. estas escuelas del realismo jurídico concluyen en una misma idea. Que el derecho no son norma generales sino decisiones concretas de losjueces.
7. Que es el positivismo normativista.
R. es la lógica de lo razonable desde el punto de vista jurídico o una hermenéutica argumentativa jurídica.
1. Explique el método de interpretacion de los modelos deductivistas, formalistas de la interpretación jurídica.
R. este modelo se interpreta demuchas maneras dado que la exegesis permite darle diferentes tipos de explicaciones de un misma ponencia, acomodando y dándole viabilidad a las decisiones que podamos desarrollar alo largo de un caso, por ejemplo, cuando escuchas un caso y sacas conclusiones sin haberte involucrado de lleno en dicho caso te da un modelo dedictivista.
2. Cuales son lasrazones por las que se abandonaron los modelos deductivistas del siglo XIX.
R. porque no permitía al interprete el ejercicio de la voluntad sino una simple verificación delderecho aplicable y de los derechos del caso.
3. Explique que es la exegesis.
R. en si es interpretar un texto dado, es decir, tener una percepción de un texto y transmitirtu propio concepto de él.
4. Explique a que se le llamo jurisprudencia de conceptos.
R. es el resultado de una sentencia basada en un concepto de acuerdo a hechos puntuales.5. Explica a que se le llamo jurisprudencia de intereses.
R. se le llamo jurisprudencia de intereses a la combinación de aquellos conceptos que habían sido constituidos yjerarquizados en forma estrictamente formal a partir del material jurídico.
6. Explique el modelo de interpretación seguido por las escuelas del realismo jurídico, defina quees el derecho desde este enfoque.
R. estas escuelas del realismo jurídico concluyen en una misma idea. Que el derecho no son norma generales sino decisiones concretas de losjueces.
7. Que es el positivismo normativista.
R. es la lógica de lo razonable desde el punto de vista jurídico o una hermenéutica argumentativa jurídica.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.